Решение № 2-835/2023 2-835/2023~М-127/2023 М-127/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-835/2023

Дело 2-835/2023

УИД 52RS0018-01-2023-000172-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 10 ноября 2023 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орлове К.В.,

с участием представителя ответчика Щ.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к УПФР по Павловскому району об обязании зачесть периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на должность <данные изъяты> в Павловский муниципальный дом временного проживания престарелых граждан и инвалидов. На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ Павловский муниципальный дом временного проживания престарелых граждан и инвалидов ДД.ММ.ГГГГ переименован в государственное учреждение «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов». Согласно приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ истцу был присвоен № разряд. ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по ст.77 п.3 ч.1 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение договора по инициативе работника). Таким образом, в данном учреждении она непрерывно проработала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Согласно письменного ответа из УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, где ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Согласно ответа, сведения о медицинском стаже работы в учреждениях здравоохранения на дату ее обращения - <данные изъяты> Не включены в специальный стаж следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - отпуск по уходу за ребенком, согласно п. 21 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - работа в должности <данные изъяты> ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов», так как разделом «Наименование учреждений» Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991г., утв. Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22 09.1999г., данное учреждение не предусмотрено.

Истец считает данный отказ неправомерным, не основанным на действующем законодательстве Российской Федерации, поскольку на протяжении всего периода работы в должности <данные изъяты> в «Павловском доме временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» она добросовестно выполняла возложенные на нее обязанности: <данные изъяты> Работала посменно. Факт ее работы в вышеназванном учреждении подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке, списком работников ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов», приказом о приеме на работу, трудовым договором, дополнительного соглашения и приказа об увольнении, а также полученной благодарностью от ГУ «Павловский ДВПГПВИИ» и многочисленными дипломами и сертификатами. В соответствии со списками (штатно-списочного состава) работников на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» было 4 медицинских сестры, одну из штатных единиц в спорный период времени занимала истец. В период работы в ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов», в соответствии действовавшей должностной инструкцией медицинской сестры, в ее в должностные обязанности входило:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, истец проводила <данные изъяты> и др. Кроме этого, несла ответственность за своевременное и качественное выполнение предписаний врачей. ГУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» имело лицензию на осуществление доврачебной медицинской помощи по: <данные изъяты>. При осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе: <данные изъяты>, то есть ГУ «ДВПГПВИИ» имело разрешение на осуществление медицинской деятельности.

На основании вышеизложенного ФИО1 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит признать незаконным решение УПФ РФ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Павловский дом временного проживания пожилых граждан и инвалидов».

Также в ходе рассмотрения дела, протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского района».

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области Щ.О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица, - администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении не обращалась.

Представитель третьего лица, - ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского района», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского района» извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск, которым оставляет решение по делу на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу на должность <данные изъяты> в муниципальное учреждение системы социальной защиты населения администрации Павловского района «Павловский муниципальный дом временного проживания престарелых граждан и инвалидов», которое ДД.ММ.ГГГГ переименован в ГУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен № разряд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по собственному желанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца оформленной на имя Судаковой (ранее С.) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения не менее 30 лет.

Решением ОПФР по Нижегородской области Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду недостаточности требуемого специального стажа, так как на основании выписки из индивидуального лицевого счета специальный стаж работы на дату обращения составил <данные изъяты>, а требуется 30 лет.

При этом ответчик не включил в специальный стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов», так как разделом «Наименование учреждений» Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, утв. постановлением Совета Министров РСФСР №464 от 06.09.1991 г., утв. постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г., данное учреждение не предусмотрено.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании ч.3 ст.36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 данного Федерального закона определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 г. принято Постановление № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В подпункте "н" пункта 1 названного Постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитар эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Исходя из пункта 6 Правил № 781 работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке. Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 названных выше Правил).

По выбору лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указывает на то, что трудовая деятельность, осуществляемая ею в должности <данные изъяты> ГУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как считает, что в соответствии с п. 31 списка утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» обладают медицинские сестры, осуществляющие свою деятельность в учреждениях социального обслуживания, а именно в домах интернатах для престарелых и инвалидов, специальных дом-интернатах для престарелых и инвалидов.

Данную позицию истца суд находит обоснованной в силу следующего.

Приказом Минтруда России от 03.12.2020 N 857н «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в организациях социального обслуживания, предназначенных для граждан, имеющих психические расстройства» (Зарегистрирован в Минюсте России 13.01.2021 № 62070) установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в организациях социального обслуживания, в которых осуществляется оказание социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам (старше 18 лет), страдающим психическими расстройствами и нуждающимся в постоянном постороннем уходе, профессиональной деятельности, выполнявшейся в учреждениях социального обслуживания, предусмотренных в пункте 31 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Изменение наименования учреждения на ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» произошло в ДД.ММ.ГГГГ, тождество наименования учреждений: <данные изъяты> установлено приказом Минтруда России от 3 декабря 2020 года № 857н.

Анализируя Устав ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов», а также устав аналогичной организации Муниципального учреждения стационарного социального обслуживания «<данные изъяты>» суд приходит в выводу, что основные предмет и цели деятельности организаций являются аналогичными и направлены на создание благоприятных условий пребывания в социальном учреждении и оказание медицинской помощи.

То обстоятельство, что уставом ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» предусмотрено временное пребывание обслуживаемых граждан на срок до 6 месяцев, не свидетельствует о том, что в определенные периоды основная деятельность не велась, напротив деятельность учреждения осуществлялась постоянно.

Истец работала в указанном учреждении в должности <данные изъяты> в спорный период, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждается письменными доказательствами.

Полная занятость истца на занимаемой должности ответчиком также не оспаривалась, подтверждена пояснениями истца и платежными ведомостями.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла деятельность в должностях <данные изъяты>, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку была занята непосредственным обслуживанием в течение полного рабочего дня пациентов, после переименования в ДД.ММ.ГГГГ году учреждения и до установления в ДД.ММ.ГГГГ тождественности наименования учреждений профессиональная деятельность истца не изменялась, в связи с чем решение пенсионного органа об отказе во включении спорного периода в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости не соответствует требованиям закона и нормативных правовых актов, регламентирующим назначение страховой пенсии лицам, осуществляющим медицинскую деятельность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО1 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» подлежит включению в ее специальный стаж.

Что касается решения УПФ РФ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, то его следует признать незаконным в части отказа истцу в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, и отказа во включении в стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы ФИО1 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Павловский дом временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов». То есть требование истца о признании решения УПФ РФ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным суд удовлетворяет частично.

С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д. 12).

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УПФР по Павловскому району об обязании зачесть периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, удовлетворить частично.

Решение ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 <данные изъяты>) досрочной страховой пенсии по старости признать незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры ГБУ «Павловский дом временного проживания пожилых граждан и инвалидов».

В удовлетворении исковых требований в большем размере ФИО1 - отказать.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области <данные изъяты>) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ГБУ «Павловский дом временного проживания пожилых граждан и инвалидов».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Ю. Ратников

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 16 ноября 2023 года.

Судья: А.Ю. Ратников