Приговор № 1-122/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019




Дело № 1-122/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Исхаковой А.,

защитника: адвоката Новиковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в тамбуре указанного гипермаркета, дернув дверцу и открыв ее, т.е. незаконно проникнув в ячейку № камеры хранения, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 пакет, в котором находился новый женский вязанный костюм, стоимостью 3000 рублей, женские вязаные варежки, стоимостью 500 рублей., причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседаниине возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Смягчающими вину обстоятельствам суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, отсутствие судимостей, возмещение ущерба, явку с повинной, написанной в форме объяснения.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно нахождение в указанном состоянии, согласно пояснениям самого подсудимого, явилось причиной совершения им преступления.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить емунаказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные полимерный пакет, женский вязанный костюм, женские вязаные варежки – оставить по принадлежности, диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ