Приговор № 1-403/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-403/2019

...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 13 марта 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Фаисханова Р.Р., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

11 января 2019 года около 23 часов 08 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны от 27 сентября 2017 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев и штрафу в размере 30000 рублей (постановление вступило в законную силу 31 октября 2017 г.), находясь напротив дома 18 по пр. М. Джалиля(<...> управлял автомобилем ..., был остановлен сотрудниками ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г Набережные Челны. Согласно акту медицинского освидетельствования № 128 от 12 января 2019 года с применением «Алкотектор PRO-100 tovch-k» № 904760 от 12 января 2019 года в 01 час 28 минут у ФИО2 установлено содержание в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя в объеме 0,648 мг/л., в 01 часа 43 минуты – 0,534 мг/л.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие малолетнего ребенка, признание вины и способствование установлению всех обстоятельств по делу, положительные характеристики с мест жительства, состояние его здоровья и его близких - суд признает смягчающими обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Идрисов А.Н.

...

...

...