Определение № 2-355/2017 2-355/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-355/2017

Дело № 2-355/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.04.2017. в р.п. Каргаполье материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 22.04.2014. меду ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 1176000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя по указанному кредитному договору обязательства. На 11.02.2017. задолженность ответчика перед истцом составляет 1467473 рубля 81 копейка, из которых 1097127 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по кредиту, 249809 рублей 69 копеек – просроченные проценты, 120536 рублей 29 копеек – неустойка. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1467473 рубля 81 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 15537 рублей, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

29.03.2017. Каргапольским районным судом Курганской области к своему производству принято гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку место жительства ответчика истцом указано: <адрес>

Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 на территории Каргапольского района не проживает с 2014 года.

По данным ОВМ МО МВД России «Каргапольский» следует, что ФИО1 в период с 29.11.2004. по 20.05.2014. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. С 07.07.2015. по настоящее время ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

То есть на момент заключения кредитного договора, ФИО1 не состоял на регистрационном учете, по адресу, указанному ПАО Сбербанк в исковом заявлении.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, при установленных судом обстоятельствах, согласно которым ответчик ФИО1 не проживает и снят с регистрационного учета на территории Каргапольского района, в связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент подачи ПАО Сбербанк иска, ответчик ФИО1 на территории Каргапольского района не проживал и на регистрационном учете не состоял, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела по месту жительства ответчика в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-355/2017 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу в <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова