Решение № 2-645/2018 2-645/2018 ~ М-555/2018 М-555/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-645/2018

Дело № 2-645/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 697062,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № Е48672, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 234359 рублей 58 копеек, которая состоит из:единовременная комиссия за обслуживание 0,00 руб.; долг по уплате комиссии 0,00 руб.; текущий долг по кредиту 146565,38 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 132,51 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 73441,83 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 7168,38 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6955,27 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 96,21 руб.

Стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке №АвТ-9642 от 12.04.2018 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ составляет 602800 рублей.

Начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234359 рублей 58 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору № Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 602800 рублей, исходя из отчета об оценке №АвТ-9642 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11543 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указывая на то, что 27.04.2018 года она оплатила банку задолженность в сумме 3000 рублей, 25.05.2018 года она оплатила задолженность в сумме 231860 рублей, 30.05.2018 года она оплатила госпошлину в сумме 11550 рублей, уплаченную банком при подаче иска. По состоянию на 30.05.2018 года счет в банке на ее имя закрыт.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 697062 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. (л.д.39-55)

Ответчик в нарушении условий кредитного договора № ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 234359 рублей 58 копеек, которая состоит из:единовременная комиссия за обслуживание 0,00 руб.; долг по уплате комиссии 0,00 руб.; текущий долг по кредиту 146565,38 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 132,51 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 73441,83 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 7168,38 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6955,27 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 96,21 руб. (л.д.124-151)

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным.

Согласно кассового чека Филиал «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» от 27.04.2018 года ФИО1 оплатила ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 3000 рублей.

По кассовому чеку Филиал «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» от 25.05.2018 года ФИО1 оплатила ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 231860 рублей.

Согласно чека ООО «Русфинанс Банк» от 30.05.2018 года ФИО1 оплатила сумму задолженности 11550 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 погасила имеющуюся перед банком кредитную задолженность в полном объеме. В связи с чем, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234359 рублей 58 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11543 рубля 60 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2018 года.

Председательствующий И.И. Сергунина