Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-7207/2016 М-7207/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-742/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-742/2017 Именем Российской Федерации 31 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Курносовой А.Н. при секретаре Пасиченко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к ООО «Бийская цифровая сеть» о признании действий противоправными, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ООО «Бийская цифровая сеть» о признании действий противоправными. В обоснование исковых требований указало, что по распоряжению от 24 ноября 2016 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске проведена внеплановая проверка, по результатам которой было установлено следующее: 24 ноября 2016 года в 11 часов 20 минут по адресу: <...> (офис на цокольном этаже в здании Бизнес-центра «Оскар»), ООО «Бийская Цифровая Сеть» осуществляется деятельность по оказанию населению телематических услуги связи при отсутствии обязательной для потребителей информации: - по фактическому месту осуществления деятельности ООО «Бийская Цифровая Сеть» - в офисе в Бизнес-центре «Оскар» - не доведена до сведения потребителей на вывеске информация о фирменном наименовании (наименование) организации, оказывающей услуги, месте ее нахождения (адресе), отсутствует информация о виде деятельности исполнителя, номере лицензии, сроках действия лицензии, а также информация об органе, выдавшем лицензию; отсутствует книга жалоб и предложений. При этом, договоры с потребителями на оказание телематических услуг связи заключаются по данному адресу. Факт нарушений зафиксирован актом проверки от 30 ноября 2016 года, протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2016 года, постановлением №16/1/531 от 06 декабря 2016 года. Таким образом, ответчиком не были соблюдены требования действующего в сфере защиты прав потребителей законодательства Российской Федерации Выявленные в деятельности ООО «Бийская Цифровая Сеть» нарушения требований Закона РФ «О защите прав потребителей» представляют существенную угрозу для установленных законодательством прав, законных интересов и гарантий потребителей. ООО «Бийская Цифровая Сеть» в силу названного Закона является исполнителем услуг, а население, заказывающее или имеющее намерение заказать у нее услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителями. Определить круг лиц, пострадавших от противоправных действий ответчика, не представляется возможным. Просит признать действия ООО «Бийская Цифровая Сеть» по оказанию населению телематических услуг связи 24 ноября 2016 года в 11 часов 20 минут по адресу: <...>, при отсутствии информации, обязательность предоставления которой потребителям предусмотрена статьями 8,9,10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации об услугах и их исполнителе, обеспечивающей возможность их правильного выбора. Представитель истца Управления Роспотребнадзора – ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик – представитель ООО «Бийская цифровая сеть» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал на то, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему понятны, признание иска сделано добровольно. Просил рассматривать дело в его отсутствие. Признав исковые требования, ответчик ООО «Бийская цифровая сеть» воспользовалось правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб. Руководствуясь ч.1 ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах удовлетворить. Признать действия ООО «Бийская цифровая сеть» по оказанию населению телематических услуг связи 24 ноября 2016 года в 11 часов 20 минут по адресу: <...>, при отсутствии информации, обязательность предоставления которой потребителям предусмотрена статьями 8,9,10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации об услугах и их исполнителе, обеспечивающей возможность их правильного выбора. Взыскать с ООО «Бийская цифровая сеть» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 6000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья А.Н. Курносова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей (подробнее)Ответчики:ООО"Бийская Цифровая Сеть" (подробнее)Судьи дела:Курносова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-742/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-742/2017 |