Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-875/2017




Дело № 2-875/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному учреждению «Центральный планерный аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействий армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на основании трудового договора работал в должности (информация скрыта) в НОУ «ЦПАК ДОСААФ России», ему был установлен оклад в размере (информация скрыта). На момент увольнения истца задолженность ответчика по заработной плате с учетом отпускных составила (информация скрыта), окончательный расчет не произведен, размер денежной компенсации за задержку выплаты составил (информация скрыта). Истец просит суд взыскать с НОУ «ЦПАК ДОСААФ России» денежные средства в сумме (информация скрыта).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме (информация скрыта).

Представитель ответчика начальник НОУ «ЦПАК ДОСААФ России», ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО» адвокат Клёнышева С.В. возражала против удовлетворения исковых требований, полагала обращение ФИО1 в суд с данными требованиями злоупотреблением правом, указала, что истец являлся (информация скрыта) и мог принять меры для своевременного получения заработной платы, в связи с чем размер неустойки мог ставить меньшую сумму.

Ознакомившись с мнением сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 к НОУ «ЦПАК ДОСААФ России» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат в размере (информация скрыта) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как наличие трудовых отношений между сторонами им размер задолженности подтверждены письменными доказательствами, расчет задолженности является верным.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика НОУ «ЦПАК ДОСААФ России», на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере (информация скрыта) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Негосударственному образовательному учреждению «Центральный планерный аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействий армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить.

Взыскать с Негосударственному образовательного учреждения «Центральный планерный аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействий армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере (информация скрыта)

Взыскать с Негосударственному образовательного учреждения «Центральный планерный аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействий армии, авиации и флоту России» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере (информация скрыта)

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23.05.2017.

Судья Е. В. Ендовицкая



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

НОУ ЦПАК ДОСААФ России (подробнее)

Судьи дела:

Ендовицкая Елена Валентиновна (судья) (подробнее)