Решение № 2-1012/2017 2-1012/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1012/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л. при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, указав, что ему на основании право собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> ФИО1 прописал в квартиру ФИО2 сноху. Истец оплачивает за ответчика коммунальные услуги и налоги, ответчик в расходах участия не принимает, фактически по данному адресу не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. ФИО1 просил признать ФИО2, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Обязать Отделение УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По данному адресу по месту жительства зарегистрирована сноха ФИО2 Как пояснила в судебном заседании ФИО2 она из указанной квартиры фактически выехала на другое постоянное место жительства. Оставаясь зарегистрированной в принадлежащей истцу квартире, ответчик в нем фактически не проживает, вещей там своих не имеет, а истец оплачивают за нее коммунальные услуги. Учитывая, что истец не состоит с ответчиком в семейных отношениях, за ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым помещением. Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать МО МВД России «Похвистневский» отделение по вопросам миграции снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 25.09.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |