Решение № 2-1271/2017 2-1271/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1271/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-1271/2017 Именем Российской Федерации 23 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине « », с государственным номером «Номер обезличена», принадлежащей ФИО4 Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. По заявлению ФИО2 ООО СГ «МСК» перечислило ей руб. Дата обезличена ООО СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере рублей, оплаченную государственную пошлину в размере руб. Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил исковое заявление удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ч.1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); В ходе судебного заседания установлено, Дата обезличена, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине « », с государственным номером «Номер обезличена», принадлежащей ФИО4 Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. По заявлению ФИО4 ООО СГ «МСК» выплатило страховое возмещение. Дата обезличена ООО СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решения Арбитражного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта автомашины « », с государственным номером «Номер обезличена», принадлежащей ФИО4 составила руб. Следовательно, требования ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании с ответчика суммы восстановительного ремонта в порядке регресса подлежат частичному удовлетворению в части стоимости ремонта автомашины в размере руб. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ООО СК «ВТБ Страхование» - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» сумму страхового возмещения в размере руб., в счет возврата государственной пошлины - руб. Всего: руб. В удовлетворении остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО СК ВТБ Страхование (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |