Постановление № 5-33/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

ст.Павловская 05 февраля 2019 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош Кыргызской ССР, гражданина РФ, пенсионера, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 февраля 2019 года ФИО1 04.02.2019 около 12 часов 30 минут, в <адрес>, напротив домовладения №, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в нетрезвом состоянии – выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками и ногами, стучал по забору, на неоднократные просьбы гражданки ФИО3 успокоиться, прекратить хулиганские действия не реагировал, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ гласит - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт мелкого хулиганства подтверждается заявлением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, объяснениями.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.02.2019, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, актом медицинского освидетельствования.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.23.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, ОКТМО №, ОГНР №, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО №, ОКОПФ №, л/с №,

УФК по Краснодарскому краю / ОМВД РФ по Павловскому району/;

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №;

счет №;

код бюджетной классификации: №; ОКТМО №;

УИН №

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-33/2019