Решение № 12-728/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 12-728/2025

№ 12-728/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Табульдина Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан от 06.05.2025 г. №3-1562/2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан от 06.05.2025г. №3-1562/2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что ее собака породы «Американский булли» не входит в список пород, которые должны быть в наморднике и поводке. Длина поводка не превышает 1 метра.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом СМС-оповещением.

Уполномоченное должностное лицо, составившее протокол ФИО2 пояснила, что ей поступило заявление, были собраны доказательства и составлен протокол об административном правонарушении, с участием привлекаемого лица, права ей разъяснены.

Потерпевший ФИО3 сообщил, что в настоящее время, согласно действующему законодательству Республики Башкортостан все собаки должны быть в намордниках и на поводке. ФИО1 заехала в дом в 2023г., он и его семья также являются жителями этого дома. У ФИО1 три собаки такой породы, жители обращались к ней, чтобы она выгуливала их в намордниках, поскольку они не воспитаны, ФИО1 не может их удержать. Жители дома опасаются за свое здоровье и здоровье своих близких, поскольку собаки проявляют агрессию. В мае 2025г. одна из собак, при выгуле без поводка загрызла насмерть собаку другой породы, которую хозяйка держала в руках, проходя по аллее мимо ФИО1 и ее собаки, выгуливаемой без поводка. Заходит в лифт с собакой, не спрашивая разрешение, напугала моих детей.

Свидетель ФИО4 показала, что является соседкой ФИО1 по подъезду, живет в доме уже 50 лет, ранее с собственниками собак в доме проблем не было. ФИО1 въехала в дом, выводит собак на прогулку по одной, без намордника, по клумбам, детским площадкам, не убирает за собаками. На замечания реагирует оскорблениями.

Свидетель ФИО5 показала, что является соседкой по дому с ФИО1 С собаками ФИО1 выходит без намордника, на длинной веревке, их удержать не может. Жители боятся заходить с ней в лифт.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Установлено, что 23.04.2025 года в 10 часов 46 минут по адресу: <...>, собственник собаки ФИО1 осуществляла выгул (перемещение) собаки без намордника, в нарушение постановления №550 от 27.12.2024г. «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Республики Башкортостан», п.3.4, о чем уполномоченным должностным лицом составлен протокол.

Постановлением Административной комиссии Кировского района городского округа г.Уфа №3-1562/2025 от 06.05.2025г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.7 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно постановлению от 06.05.2025г. ФИО1 осуществляла выгул собаки без намордника, без поводка, тем самым не исполнив п.1 ч.2 ст.69 «Правил благоустройства территорий городского округа город Уфа Республики Башкортостан» №62/4 от 23.06.2020г.».

Согласно ч. 1 статье 13.7 КоАП РБ, нарушение требований общественного порядка при обращении с животными, а именно перемещение или выгуливание собак без поводка и (или) намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) в общественных местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с п.3.3. постановления Правительства Республики Башкортостан №550 от 27.12.2024г. «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Республики Башкортостан», вступившего в законную силу с 03.03.2025г., выгул домашних животных на территории населенного пункта осуществляется в местах, разрешенных решением органа местного самоуправления Республики Башкортостан для выгула животных.

Согласно 3.4. указанного постановления Правительства Республики Башкортостан во время следования к месту, разрешенному решением органа местного самоуправления Республики Башкортостан для выгула животных, животное должно находиться на поводке или ином приспособлении, исключающем его неконтролируемое передвижение, и (или) в наморднике.

В силу ч.4 ст.13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

Согласно п.1 ч.2 ст.69 Решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 N 62/4 «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан» владельцы собак должны выводить собак из жилых помещений, а также в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, видео и фотоматериалом.

Из полученных видеоматериалов достоверно установлено, что ФИО1 допускается выгул собаки без поводка и без намордника.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья признает их допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Доводы жалобы заявителя ФИО1 расцениваются судом, как способ защиты и опровергаются собранными доказательствами по делу.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 13.7 КоАП Республики Башкортостан.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан от 06.05.2025г. № 3-1562/2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Э.И. Табульдина