Определение № 12-246/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-246/2017

Дело № 12- 246/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 06 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Соколова И.Л., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ от 27.12.2016 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы РБ от 27.12.2016 года ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением заявитель обратился с жалобой.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю, ввиду пропуска срока на обжалование постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ было вынесено 27.12.2016 года. получено ПДПС ГИБДД 19.01.2017 г. (л.д. 21).

Таким образом последним днем обжалования постановления мирового судьи от 27.12.2016 года является 29 января 2017 года. Жалоба направлена в суд 02 февраля 2017 года.Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Установив, что заявитель обратился в суд с жалобой с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлено, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ от 27.12.2016 года, возвратить без рассмотрения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу определение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Соколова И.Л.