Приговор № 1-731/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-731/2023




07RS0001-01-2023-002321-04

Дело № 1-731/2023


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 06 июля 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием государственного обвинителя Моргачева М.В.

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката Шериевой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО3 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, разведенного, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь в <адрес> Республики Ингушетия, используя мобильный телефон марки «редми», посредством приложения «Телеграм» договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства и, используя программу «Киви-кошелек», установленную в принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел на предоставленные ему реквизиты денежные средства в сумме 4 618 руб. в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, получив тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной по <адрес> в <адрес>, на участке местности с географическими координатами: 43.463942 С, 43.601020 В.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут ФИО1 прибыл в <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: 43.463942 северной широты, 43.601020 восточной долготы забрал тайниковую закладку, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (альфа-пирролидиновалерофенон (PVP)), включенное с Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0, 96 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, которое он поместил в карман своих брюк и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут по адресу: КБР, <адрес>, на участке местности с географическими координатами: 43.463997 северной широты, 43.602834 восточной долготы.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

ФИО1 ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, при ознакомлении с уголовным делом в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением; наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: рапортом командира взвода ОБ ППС УМВД России по г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотическое средство, смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1 (л.д.32-37); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Редми», изъятый у ФИО1 (л.д. 77-80).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно (л.д.103).

Согласно справкам ГБУЗ «Малгобекская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у психиатра и у нарколога не состоит (л.д. 105).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, избрание им сокращенный формы дознания и особого порядка рассмотрения уголовного дела; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей 2011, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 107-109); в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем указания места тайниковой закладки и дачи показаний в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначает наказание не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, инвалидности не имеет, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказанию будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: наркотическое средство - производное N-метилэфедрон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (альфа-пирролидиновалерофенон (PVP)) – фактический остаток 0,93 г, прозрачный полимерный пакет, полимерная изолента синего цвета; мобильный телефон «Редми» серого цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерный пакет и изоленту синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. нальчик подлежат уничтожению, а сотовый телефон «Редми» серого цвета, - возвращению ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 306, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из его заработной платы 10% заработка в доход государства.

Контроль за исполнением наказания и поведением осужденного в период отбывания наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- производное N-метилэфедрон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (альфа-пирролидиновалерофенон (PVP)) – фактический остаток 0,93 г, прозрачный полимерный пакет, полимерную изоленту синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, уничтожить.

-сотовый телефон «Редми» серого цвета, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья Л.П. Суровцева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ