Постановление № 5-126/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-126/2025

Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



УИД № 34RS0029-01-2025-000834-10 Дело № 5-126/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<адрес> 19 ноября 2025 г.

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Ордынцев Дмитрий Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии 1806 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД <адрес>),

у с т а н о в и л:


ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное административное правонарушение совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18:19 часов около <адрес>, ФИО2 находился в алкогольном опьянении, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ гогда; рапортом полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, копией постановления мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Полицейский (водитель) ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административное задержание в отношении ФИО2, прекратить.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о наказании в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции, подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

КПП - 341801001; ИНН - <***>; Код ОКТМО - 18636101;

Номер счета получателя платежа –03№;

Наименование банка - Отделение Волгоград, <адрес>;

БИК - 011806101;

Код бюджетной классификации КБК - 18№;

УИН – 18№;

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с положением ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Ордынцев

Копия верна

Судья Д.А. Ордынцев



Суд:

Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ордынцев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)