Постановление № 5-126/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-126/2025Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД № 34RS0029-01-2025-000834-10 Дело № 5-126/2025 о назначении административного наказания <адрес> 19 ноября 2025 г. <адрес> Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Ордынцев Дмитрий Алексеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии 1806 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД <адрес>), ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанное административное правонарушение совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18:19 часов около <адрес>, ФИО2 находился в алкогольном опьянении, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ гогда; рапортом полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, копией постановления мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника. Полицейский (водитель) ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался. Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административное задержание в отношении ФИО2, прекратить. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о наказании в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции, подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд. Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) КПП - 341801001; ИНН - <***>; Код ОКТМО - 18636101; Номер счета получателя платежа –03№; Наименование банка - Отделение Волгоград, <адрес>; БИК - 011806101; Код бюджетной классификации КБК - 18№; УИН – 18№; Наименование платежа: административный штраф. В соответствии с положением ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д.А. Ордынцев Копия верна Судья Д.А. Ордынцев Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ордынцев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |