Решение № 2-673/2018 2-673/2018~М-484/2018 М-484/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-673/2018

Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-673-2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарский край 25 октября 2018 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний год своей жизни она проживала у него и на момент смерти ни какого наследства у нее не имелось. На настоящий момент оказалось, что у нее имелся денежный вклад в банке. Так как он являлся Л.М.И. сыном и единственным из ближайших родственников, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить его требования.

Третье лицо - нотариус Калининского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти, Л.М.И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно копии свидетельства о рождении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его родителями указаны отец Л.А.П. и мать Л.М.И. (л.д.4), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> –Удэ Буряия (л.д.5), согласно копии справки администрации Калининского сельского поселения Калининского района от 14.07.2017 года, Л.М.И. умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу ст.<адрес>, одна (л,д.6), согласно (л.д. 14) ФИО1 обращался в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче денежных средств со счета умершей, согласно сообщения ПАО Сбербанк, Л.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела счет, остаток на счет составляет 44673,02 рубля.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

Статья 1154 ГК РФ, определяет срок принятия наследства, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако статья 1155 ГК РФ, определяет принятие наследства по истечении установленного срока, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как, в шестимесячный срок, установленный законом, ФИО1 не успел принять наследство, оставшиеся после смерти его матери, так как не знал о его существовании, но когда ему стало известно, что после смерти матери осталось ни кем не востребованное наследственное имущество, то он сразу же обратилась за его регистрацией, но ему в этом было отказано, так как был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Поэтому суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, так как, узнав о существовании наследства ФИО1 в шестимесячный срок обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В связи с этим суд полагает, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, продлив его до 25.04.2019 года.

На основании ст.ст.1154-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения срок для принятия наследства оставшегося после смерти Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада №, открытого в ПАО Сбербанк, на сумму в размере 44673,02 рубля, продлив его до 25.04.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение тридцати дней.

Судья: ______________



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Нотариус Калининского нотариального округа (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ