Решение № 2-515/2019 2-515/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-515/2019Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-515/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федорчук Е.В., при секретаре Карабаза Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области к ООО «ТИБСЕР» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, ГУ - УПФР №36 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ООО «ТИБСЕР» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ООО «ТИБСЕР» в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам. Следовательно, ООО «ТИБСЕР» обязано регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, предоставлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ООО «ТИБСЕР» было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления отчетности по форме <данные изъяты> год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было направлено ответчику почтой, что подтверждается реестром заказных писем. Однако, до настоящего времени ООО «ТИБСЕР» не представило ГУ - УПФР №36 по г.Москве и Московской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета. Представитель истца ГУ - УПФР №36 по г.Москве и Московской области МайороваНВ. в судебном заседании, состоявшемся 23.05.2019г., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ТИБСЕР» в судебное заседание, не явился, несмотря на предпринятые меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте и времени судебного заседания, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в ред. от 03.07.2016 г.). Характер указанных сведений и периодичность их предоставления определены в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, (ред. от 28.12.2016 г.) в которой закреплено, что Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, перечисленные в пункте 2 данной статьи. Сведения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. Копия сведений о каждом застрахованном лице передается указанному лицу страхователем в этот же срок. Постановлением Правления ПФ РФ от 11.01.2017. №3п утверждены формы: «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)». Статьей 3.1. Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к полномочиям федеральных органов государственной власти по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации относятся, в том числе, осуществление государственного надзора и контроля за реализацией прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТИБСЕР» состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИНФС России № по Московской области как юридическое лицо, и его статус не прекращен. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТИБСЕР» состоит на учете в ГУ - УПФР №36 по г.Москве и Московской области в качестве страхователя. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ООО «ТИБСЕР» было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления отчетности по форме <данные изъяты> год в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было направлено ответчику почтой, что подтверждается реестром заказных писем. Однако, ООО «ТИБСЕР» в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лицах за 2017 год. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления в ГУ - УПФР №36 по г.Москве и Московской области сведений, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, а также принимая во внимание, что неуплата в установленный законом срок и в установленном законом объеме страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ - УПФР №36 по г.Москве и Московской области к ООО «ТИБСЕР» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по форме <данные изъяты> год являются обоснованными и подлежали удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального бюджета города Дубны Московской области в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области к ООО «ТИБСЕР» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице – удовлетворить. Обязать ООО «ТИБСЕР» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по форме <данные изъяты>. Взыскать с ООО «ТИБСЕР» в пользу муниципального бюджета г.Дубны Московской области государственную пошлину в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года. Судья подпись Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федорчук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-515/2019 |