Постановление № 5-29/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дело №5-29/2019

УИД 52RS0019-01-2019-000272-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п. Ардатов 2 июля 2019 года

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО3, потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2019 года около 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Д» по адресу: ..., в ходе конфликта нанес побои В., а именно: нанес множественные удары кулаками по различным частям тела, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что нанес В более двух ударов кулаками по различным частям тела.

Потерпевший В в судебном заседании пояснил, что 13.05.2019 года около 23 часов 20 минут ФИО1 нанес ему побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что по материалам дела было установлено, что 13.05.2019 года около 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Д» по адресу: ..., в ходе конфликта нанес побои В., а именно: нанес несколько ударов кулаками по различным частям тела, от чего последний испытал физическую боль.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.06.2019г. 52 БЖ №372294; сообщением А., зарегистрированным в КУСП №800 13.05.2019г. в 23:20ч., о том, что 13.05.2019 года В. избили в кафе Д; письменным заявлением потерпевшего В. от 13.05.2019, его письменными объяснениями от 14.05.2019 и его объяснениями, данными в суде, из которых следует, что 13.05.2019 года около 23 часов 20 минут в кафе Д ФИО1 нанес ему побои, а именно нанес многочисленные удары по различным частям тела, от чего он испытал физическую боль; письменными объяснениями свидетеля А от 13.05.2019, из которых следует, что 13.05.2019 года после 22 часов 40 минут неизвестные ей лица избивали В., нанося удары в область головы и по разным частям тела; письменными объяснениями Т. от 10.06.2019 года, из которых следует, что 13.05.2019 года в вечернее время он совместно с ФИО1, находясь в баре ..., в ходе конфликта нанесли побои В., в том числе ФИО1 нанес кулаками несколько ударов В; письменными объяснениями ФИО1 от 10.06.2019 года, из которых следует, что 13.05.2019 года в вечернее время он совместно с ФИО5, находясь в баре р.п.Ардатов Нижегородской области, в ходе конфликта нанес побои В., а именно: нанес кулаками несколько ударов; заключением эксперта Арзамасского межрайонного отделения Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ... от 14.05.2019 №686, согласно выводов которого, у В. имеются: ... Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов, вреда здоровью не причинили (п.9 «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н».

Суд признает недопустимыми доказательствами письменные объяснения Ш (л.д.12) и К (л.д.13), поскольку они получены в нарушение положений ст.25.6 КоАП РФ.

Оснований не доверять иным представленным в материалах дела доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, составлены последовательно уполномоченным на то должностным лицом, вследствие чего признаются судом допустимыми.

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании.

Протокол 52 БЖ №372294 от 10.06.2019 года об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оценив доводы участников процесса и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как они совершены в порыве гнева из-за конфликта, который произошел перед этим между ним и потерпевшим.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и материальное положение ФИО1

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Суд считает, что назначенное наказание будет в полной мере способствовать целям административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский») протокол 52 БЖ 372294

ИНН <***>, КПП 525101001

р/счет <***>, БАНК: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код дохода 18811690010016000140, Код ОКТМО 22727000

Наименование платежа: штраф,

Идентификатор 18880452190523722944

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО4, лицу, составившему административный протокол, в течении 3 дней.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: О.В. Зрилина