Приговор № 1-105/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело № 1- 105/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 23 мая 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 680243,

при секретаре Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 13.02.2017г. около 15ч.40 мин., находясь в лесополосе, имеющей координаты определения местоположения 46009/ 02,9// северной широты и 38034/39,7// восточной долготы, расположенной в 10 км в западном направлении от ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого он оборвал сухие части этого растения. Указанные части дикорастущего растения конопли подсудимый находясь на данном участке измельчил, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 27,67г. Данное наркотическое средство подсудимый сложил в два полиэтиленовых пакета и стал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 16 часов 25 минут 13.02.2017г.

13.02.2017г., в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 59 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, имеющем координаты определения местоположения 46009/04,3// северной широты и 38034/39,7// восточной долготы, расположенной в 10 км в западном направлении от ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, где находился подсудимый, были обнаружены и изъяты две полимерные упаковки, внутри которых находилась масса растительного происхождения, которая согласно заключения эксперта №51-17Э от 16.02.2017г. является наркотическим средством каннабис ( марихуана) общей массой 27,67 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласия с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Деяние подсудимого органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование подсудимым раскрытию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельством смягчающим наказание осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

Подсудимый согласно характеристике по месту жительства «приводов в УПП за нарушение общественного порядка не имеет, в нетрезвом состоянии замечен не был. По характеру спокойный, уравновешенный. За время проживания жалоб и нареканий со стороны соседей не получал. Поддерживает дружеские отношения с соседями и жителями станицы Привольной. К административной ответственности не привлекался»; согласно характеристике по месту работы подсудимый характеризуется положительно ; согласно справкам, выданным МБУ « Каневская ЦРБ» на учете у врачей психиатра и невролога не состоит.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть впервые совершенного подсудимым преступления и исключительно положительно характеризующие его личность данные, смягчающие наказание обстоятельства, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде штрафа.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок), ч.1 ст.62 УК РФ (смягчающее наказание обстоятельство п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с остатками каннабиса (марихуана) массой 27,43г., салфетки и бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий