Приговор № 1-262/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-262/2025

72RS0...-47

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 13 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ком. 114, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 20 минут ... до 08 часов 13 минут ... гр. ФИО1, находясь на участке местности, в 2-х метрах от ..., обнаружил и присвоил лежащую на земле банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк» № * * * 8353, выпущенная к банковскому счету ...***7438 открытому ... на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., оснащенная бесконтактной технологией проведения платежа, позволяющей осуществлять покупки без ввода пин-кода, на котором размещены денежные средства, зная, что данная банковская карта является электронным средством платежа для расчета денежными средствами с банковского счета, принадлежит другому лицу и законных оснований для их использования в целях оплаты у него не имеется, с целью личного обогащения, решил с использованием данных банковской карты, при наличии возможности списания денежных средств оплачивать приобретаемые им товары в магазинах ..., тем самым совершить ... хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Магнит» сети АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., зная, что платежная карта № ****8353 является электронным средством платежа и принадлежит другому лицу, не имея законных оснований на пользование ею, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, к которому эмитирована данная карта, с использованием платежной карты № ****8353, оснащённой бесконтактной технологией проведения платежа и платежного терминала по безналичному расчету, установленного в указанном магазине, осуществил безналичную оплату товара, денежными средствами, размещенными на банковском счете Потерпевший №1 ... в 22 часа 20 минут (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, на сумму 45 рублей 80 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 45 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных на банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Магнит» сети АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, ... в 22 часа 23 минуты (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 206 рублей 48 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 206 рублей 48 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных на банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Магнит» сети АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, ... в 22 часа 32 минуты (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 99 рублей 99 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 99 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных на банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Мираж» ИП «ФИО6», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, ... в 22 часа 35 минуты (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 230 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 230 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных на банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Мираж» ИП «ФИО6», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, ... в 08 часов 4 минуты (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 46 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 46 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных на банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Мираж» ИП «ФИО6», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, ... в 08 часов 4 минуты (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 169 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 169 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных На банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Мираж» ИП «ФИО6», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете ... в 08 часов 06 минуты (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 203 рубля 00 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 203 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных на банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Магнит» сети АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, ... в 08 часов 12 минут (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 161 рубль 48 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 161 рубль 48 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств, размещенных на банковском счете Потерпевший №1 ФИО1 ..., находясь в помещении магазина «Магнит» сети АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., понимая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, размещенных на банковском счете, ... в 08 часов 13 минут (местного времени), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***8353, выпущенной к банковскому счету ...***7438 на имя Потерпевший №1, осуществил при помощи платежного терминала, безналичную оплату товара на сумму 109 рублей 99 копеек. Тем самым ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу:..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 109 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, обратил денежные средства Потерпевший №1 в личное пользование и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил с банковского счета ...***7438, открытого ... в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №1 денежные средства, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 271 рубль 74 копейки.

Похищенные денежные средства Потерпевший №1 ФИО1 обратил в свою собственность, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ... в вечернее время он проходил по ... в «залинейной» части ..., абсолютно случайно нашел карту, потом все происходило так, как было изложено в обвинительном заключении, т.е. он совершил кражу денежных средств с банковской карты, покупал в магазинах продукты питания. В тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил аморальный поступок. За его пятьдесят прожитых лет, такого не происходило, считает данный поступок недопустимым. Он встречался с потерпевшим Потерпевший №1, принес ему извинения, возместил ему ущерб, в несколько раз больше чем превышает сумма похищенного, потерпевший отнесся по-доброму к произошедшему, сказал «бывает», с его слов он понял, что зла на него он не держит.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных по ходатайству гос.обвинителя, в связи с его неявкой, судом установлено, что в 2015 году оформил дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк». В своем сотовом телефоне установил приложение к банковской карте ПАО «Сбербанк» с №****8353. ... около 19 часов 00 минут он возвращался к себе домой и по пути заехал в магазин «Мираж», расположенный по адресу: .... В магазине купил продукты на сумму 1 469 рублей, после данной покупки на счету банковской карты осталось 8 973 рубля. Приехав домой, положил свой сотовый телефон и больше в этот день им не пользовался. Утром ... около 08 часов 00 минут он обратил внимания, что на телефон приходят уведомления о снятии денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк». Он зашел в приложение ПАО «Сбербанк», установленное в его сотовом телефоне и увидел, что после его последней покупки, которую он совершал ... в 19 часов 08 минут имеется еще четыре покупки за ... и пять покупок за .... Он увидел, что с его карты оплачены покупки в магазине «Магнит» по ... и в магазине «Мираж» по .... 6а ..., он поискал свою банковскую карту, не нашел, понял, что утерял. После этого остаток суммы на карте в размере 7 702 рубля перевел на другую свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и заблокировал банковскую карту. Всего за период с 22 часов 20 минут ... до 08 часов 13 минут ... путем безналичной оплаты при помощи утерянной им банковской карты с банковского счета было похищено 1 271 рубль 74 копейки (л.д. 88-90).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных по ходатайству гос.обвинителя, в связи с его неявкой, судом установлено, что свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... мог выронить карту при выходе из магазина «Мираж» по адресу: ..., так как в вечернее время осуществлял там покупку продуктов. После того, как осуществил покупку в магазине, сел в машину и поехал домой. Операции, которые были проведены по безналичной оплате с его банковской карты, а именно: ... в 22 часа 20 минут (по местному времени) на сумму 45 рублей 80 копеек; ... в 22 часа 23 минуты (по местному времени) на сумму 206 рублей 48 копеек; ... в 22 часа 32 минуты (по местному времени) на сумму 99 рублей 99 копеек; ... в 22 часа 35 минуты (по местному времени) на сумму 230 рублей; ... в 08 часов 04 минуты (по местному времени) на сумму 46 рублей; ... в 08 часов 05 минут (по местному времени) на сумму 169 рублей; ... в 08 часов 06 минут (по местному времени) на сумму 203 рубля; ... в 08 часов 12 минут (по местному времени) на сумму 161 рубль 48 копеек; ... в 08 часов 13 минут (по местному времени) на сумму 109 рублей 99 копеек, были осуществлены не им, так как в этот период находился дома, полагая, что банковская карта была у него в портмоне. Пропажу своей банковской карты ПАО «Сбербанк» обнаружил утром .... (л.д. 91-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству гос.обвинителя, в связи с ее неявкой, судом установлено, что ФИО1 знает лично, он постоянно приходит к ней в магазин по месту её работы в магазин «Мираж», расположенный по адресу: ... за продуктами питания, утром ... она находилась на работе, он покупал несколькими операциями по банковской карте печенье (л.д. 95-98).

Из заявления Потерпевший №1 от ... судом установлено, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк», совершенное в период с 22 часов 20 минут ... до 08 часов 13 минут .... В результате хищения денежных средств Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 1 271 рубль 74 копейки (л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от ... судом установлено, что осмотрен сотовый телефон «INFINIX», принадлежащий Потерпевший №1 Осмотром установлено, что в телефоне установлено приложение ПАО «Сбербанк». При просмотре истории движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №***8353 установлено, ... при помощи банковской карты были осуществлены покупки в продуктовых магазинах, а именно в 22 часа 20 минут покупка в магазине «Магнит» по адресу: ... на сумму 45 рублей 80 копеек, в этом же магазине осуществлены две покупки на 206 рублей 48 копеек в 22 часа 23 минуты, 99 рублей 99 копеек в 22 часа 32 минуты. Далее в 22 часа 35 минут осуществлена покупка в магазине «Мираж» по адресу: ..., на сумму 230 рублей. ... при помощи банковской карты в магазине «Мираж» по адресу: ... осуществлены 3 покупки на 46 рублей в 08 часов 04 минуты, 169 рублей в 08 часов 05 минут, 203 рубля в 08 часов 06 минут. Далее осуществлены две покупки в магазине «Магнит» по адресу: ..., на сумму 161 рубль 48 копеек в 08 часов 12 минут, на сумму 109 рублей 99 копеек в 08 часов 13 минут. Установлено место преступления (л.д. 7-9).

Из протокола осмотра места происшествия от ... судом установлено, что осмотрен магазин «Мираж» по адресу: ..., осмотром установлено, что в магазине установлен терминал по безналичной оплате (л.д. 16-19).

Из протокола осмотра места происшествия от ... судом установлено, что осмотрен магазин «Магнит» по адресу: ..., осмотром установлено, что в магазине установлен терминал по безналичной оплате (л.д. 23-26).

Из протокола осмотра места происшествия от ... судом установлено, что осмотрен участок местности, расположенный в 2-х метрах от ..., по месту обнаружения ФИО1 ... банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 30-33).

Из протокола обыска от ... судом установлено, что был произведен обыск квартиры ФИО1 по адресу: ком. 114, ..., обнаружены продукты питания, приобретенные им на денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 36-37).

Из протокола выемки от ... судом установлено, что у Потерпевший №1 произведена выемка выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 8353 за период с ... по .... (л.д. 48-53).

Из протокола осмотра предметов, документов от ... судом установлено, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ****8353 открытой на имя Потерпевший №1, изъятая ... у него в ходе выемки. Осмотром установлено, что ... в 22 часа 20 минут (по местному времени) произведена операция по карте ****8353,в супермаркете «Магнит» на сумму 45 рублей 80 копеек; ... в 22 часа 23 минуты (по местному времени) произведена операция по карте ****8353,в супермаркете «Магнит» на сумму 206 рублей 48 копеек; ... в 22 часа 32 минуты (по местному времени) произведена операция по карте ****8353, в супермаркете «Магнит» на сумму 99 рублей 99 копеек; ... в 22 часа 35 минуты (по местному времени) произведена операция по карте ****8353, в супермаркете «Мираж» на сумму 230 рублей; ... в 08 часов 04 минуты (по местному времени) произведена операция по карте ****8353, в супермаркете «Мираж» на сумму 46 рублей; ... в 08 часов 05 минут (по местному времени) произведена операция по карте ****8353, в супермаркете «Мираж» на сумму 169 рублей; ... в 08 часов 06 минут (по местному времени) произведена операция по карте ****8353, в супермаркете «Мираж» на сумму 203 рубля; ... в 08 часов 12 минут (по местному времени) произведена операция по карте ****8353, в супермаркете «Магнит» на сумму 161 рубль 48 копеек; ... в 08 часов 13 минут (по местному времени) произведена операция по карте ****8353, в супермаркете «Магнит» на сумму 109 рублей 99 копеек (л.д. 54-61).

Из протокола осмотра предметов, документов от ..., судом установлено, что осмотрены: 1) выписка по имеющимся дебетовым и кредитным картам ПАО «Сбербанк» открытых на имя Потерпевший №1 предоставленная на листах бумаги формата А4, всего на 1-м листе. Из сведений по выписке установлено, что на имя Потерпевший №1 открыта банковская карта ... со счетом ...; 2) выписка движения денежных средств по счету ... на период ... - ... оформленному на Потерпевший №1. Из сведений по выписке установлено, что счет ... открыт ... по адресу: ... (л.д. 68-79).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оглашенные по ходатайству гособвинителя, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО1 о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При данной квалификации судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив ему имущественный ущерб.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, состоит на воинском учете, ст. УУП МО МВД России «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещению ущерба потерпевшему, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не применять, ограничившись основным видом наказания.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ и наказание считать условным, установить испытательный срок.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 следует возложить обязанности, способствующие его исправлению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в ОДИН ГОД и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться для регистрации в УИИ в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ ФИО7