Решение № 2А-451/2019 2А-451/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-451/2019

Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



А.д. № 2а-451/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Буянова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в его обоснование, что последний содержится в данном исправительном учреждении за совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осужден 13.08.2018 года Наримановским районным судом Астраханской области. Преступление совершил в период административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.11.2013 г. Ранее судим: 23.06.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Трусовским районным судом г. Астрахани, осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.06.2011 г. снижено наказание до 3 лет 5 месяцев, а 22.11.2013 г. освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена. Преступление было совершено при опасном рецидиве. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также выезд за пределы Астраханской области и обязать ФИО3 по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО3 доводы иска не оспаривал, однако суду пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В то же время проживать по данному адресу он не сможет, поскольку реально по данному адресу жилого помещения нет – дом разрушен, имеется только земельный участок.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора Камызякского района, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО3, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличии оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за п.4 - совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3.ч.1 ст.9 Закона)

Как следует из положений ч.2 и 21 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной или неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и ч.21 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений ст. 86, ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании на основании приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 23.06.2010 года установлено, что ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление было совершено при опасном рецидиве. 08.06.2011 г. наказание снижено до 3 лет 5 месяцев, а 22.11.2013 г. административный истец освобожден по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.11.2013 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда ограничений.

13.08.2018 года Наримановским районным судом Астраханской области ФИО3 был осужден за совершение 01.04.2018 года преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. совершил преступление в период административного надзора.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области.

Конец срока отбывания наказания – 12.10.2019 года.

По приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 13.08.2018 года судимость погашается 12.10.2022 года, а по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 23.06.2010 года – 22.11.2021 года.

Согласно характеристике, выданной начальником отряда ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенного в период установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений, а именно запрет ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений. В части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, суд полагает, что возлагая данную обязанность на административного ответчика неправомерно, поскольку жилого помещения по данному адресу нет. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить запрет административному ответчику на нахождение в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, в котором он проживает. Запрет на выезд за пределы <адрес>, равно как и ранее перчисленные ограничения и обязанность по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации, способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в социуме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на три года, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области;

- обязать ФИО3 ежемесячно, по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО3 что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение принято 05 июня 2019 года.

Судья Е.А. Сидорова



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ