Решение № 2-4380/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-4380/2020

Дело ...

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 ... районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ПАО «Татфондбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к М.В. ФИО1 (далее – ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указано, что между Истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... от .... В соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей на потребительские нужды, сроком действия договора на 36 месяцев, под 22,99 %, кредит был предоставлен, что подтверждается расходно кассовым ордером ... от .... Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. С учетом уточнения исковых требований по состоянию на 18.09.2020г задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 554 867 рублей 60 копеек. С учетом поступившего искового заявления, Истец просит: взыскать с Ответчика общую сумму задолженности по кредитным договорам 554 867 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 7 847 рублей 89 копеек.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в суд не явился, согласно письменного заявления просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

ФИО3 ФИО1 и его представитель с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что кредитные обязательства исполнены в полном объеме путем пере кредитования в Банк ВТБ (ПАО).

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) своего представителя в суд не направил, согласно письменного заявления просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы (ПАО) дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .... между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор ... (Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей). ). В соответствии с которым истец предоставил Ответчику кредит в размере 400 000 рублей на потребительские нужды, сроком действия договора до 20.07.2018г, под 22,99 %, кредит был предоставлен, что подтверждается расходно кассовым ордером ... от 21.07.2015г.

Согласно условиям договора Ответчик должен был погашать кредит в сроки установленные графиком погашения платежей (п. 2. и 7 кредитного договора). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ потребовал с Ответчика на основании уведомления о досрочном предъявлении требования ...-Исх от 16.11.2017г по погашению задолженности по состоянию на ....

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... составляет 554 867 руб. 60 коп., в том числе: 227 678 руб. 79 коп. – просроченная задолженность, 32 989 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 10 421 руб. 53 коп. – проценты по просроченной задолженности, 9 066 руб. 13 коп. – неустойка по кредиту, 3 245 руб. 93коп неустойка по процентам, 27 208руб. 63 коп неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 214256 руб. 77 коп.неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

С учетом справки 844-10/7850 выданный ... ПАО «Татфондбанк» истцу, задолженность последнего перед Банком составляет 243469,24 рубля.

Согласно кредитного договора ... от ... заключенного, междуБанк ВТБ и Истцом, кредитные обязательства по договору ... исполнены путем рефинсирования. В соответствии с платежным поручением ... от ... и выпиской по счету за период с 16.02.2017г по ... денежные средства в размере 244000 рублей были перечислены со счета 45... (открытый Банк ВТБ) на погашения кредита ....

Также установлено, что Истцом кредитные обязательства ... от ... заключенного с Банк ВТБ исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ответчик в настоящее время не имеет задолженность по кредитному договору..., в связи с чем, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по кредитному договору с заемщика противоречит требованиям гражданского законодательства РФ, условиям договора и нарушает права Ответчика.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья А.А.Хабибуллина