Решение № 2-2134/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-2134/2025

УИД 54RS0016-01-2025-000056-11

Дело № 2-2134/2025

Поступило в суд 14.04.2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Шлыгиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2011 в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 15.02.2022 в размере 27 166, 75 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 15.02.2022 в размере 33 896, 80 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 99 руб.

В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа <***> от 24.09.2011. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 24.09.2011 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 64962, 23 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления № 2-1109/2013 от 09.01.2013, вынесенного судебным участком № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 64 962, 23 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15.02.2022. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 15.02.2022 подлежат уплате в размере 27166, 75 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 15.02.2022 в размере 33896, 80 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2011 между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит под 34, 9 % годовых (л.д. 16-18).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При этом, ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 24.09.2011 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 64 962, 23 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 25-28, 29-31).

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного приказа мирового судьи 1 судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность о кредитному договору <***> (л.д. 32).

Как следует из справки, предоставленной истцом (л.д. 5-6), за период с 21 апреля 2015 г. по 15 февраля 2022 г. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора за период с 21.04.2015 по 15.02.2022 года (дату погашения задолженности в полном объеме).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 5-6), за указанный период сумма процентов за пользование суммой займа составляет 27166, 75 руб.

Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с 21.04.2015 по 15.02.2022 в размере 27166, 75 руб.

Также, имеются основания для взыскания процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от возврата денежных средств за период с 20.04.2015 по 15.02.2022, которые согласно расчета истца составляют 33896, 8 руб. (л.д. 9-10).

Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 15.02.2022 всего в размере 33 896, 80 руб. (л.д. 9-10)

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4), а также почтовые расходы в размере 99 руб. (л.д. 39-41).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» /ИНН:<***>/ задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2011в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 15.02.2022 в размере 27 166, 75 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 15.02.2022 в размере 33896, 80 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 90 руб., а всего взыскать 65 162, 55 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» /ИНН:<***>/ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка по оплате задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами (по состоянию на 15.02.2022 – 27166, 75 руб.), определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 03.06.2025 по день фактического исполнения обязательств по выплате задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ О.В. Гайворонская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 июня 2025 года

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2134/2025 в Калининском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0016-01-2025-000056-11).

Заочное решение на «___»_______________2025 года не вступило в законную силу.

Судья О.В. Гайворонская