Постановление № 1-241/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-241/2025




дело № (№)

УИД 24RS0№-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

И.о.судьи Канского районного суда <адрес> Бузина Е.В., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Канский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, он обвиняется в том, что 12.05.2025г., в период времени с 07 часов 37 минут по 10 часов 55 минут, находясь на веранде дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с кресла тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «TECNO POVA Neo 2» стоимостью 5208 рублей с гидрогелиевой пленкой стоимостью 299 рублей. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5507 рублей, который является для последней значительным. Таким образом, местом совершения преступления является <адрес> края, что территориально относится к Канскому городскому суду <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Канскому городскому суду <адрес>, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено Канским районным судом <адрес>, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение уголовного дела в отношении обвиняемого в Канском районном суде <адрес> повлечет нарушение конституционных прав подсудимого.

Учитывая изложенное, необходимо направить настоящее уголовное дело по территориальной подсудности в Канский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, п.1 ч.1 ст.227,228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить: Канскому межрайонному прокурору, обвиняемому ФИО1, защитнику – адвокату ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Бузина



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бузина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ