Решение № 2-806/2020 2-806/2020~М-860/2020 М-860/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-806/2020

Алексинский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Папст А.И.,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело №2-806/2020 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 1095320 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под 7,06% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

По условиям кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по данному кредитному договору составила 1191231,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1095320 руб., просроченные проценты – 82989,27 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8358,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 4563,39 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, требования до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1191231,38 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20156,16 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов».

В судебном заседании:

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В адресованном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. Сведения об уважительности причин неявки, а также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали. Согласно отчету об отслеживании отправления, письма с судебными повестками адресатом не получены.

В силу ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по месту его нахождения или регистрации, либо по адресу, который данное лицо указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по известным суду адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, в силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти, в данном случае судом, судебных извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебной повестки, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом были приняты все меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, неполучение ответчиком направляемых судом извещений с указанием времени и места рассмотрения дела, свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель соответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» по доверенности ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого полагала названное образовательное учреждение ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и представителя ответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов», в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1, 2 ст. 140 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ, образовательные кредиты предоставляются банками и иными кредитными организациями гражданам, поступившим в организации, осуществляющие образовательную деятельность, для обучения по соответствующим образовательным программам, и являются целевыми. Образовательные кредиты могут быть направлены на оплату обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в размере стоимости обучения или части стоимости обучения (основной образовательный кредит) и (или) на оплату проживания, питания, приобретения учебной и научной литературы и других бытовых нужд в период обучения (сопутствующий образовательный кредит).

Согласно п. 4 ст. 140 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ условия, размеры и порядок предоставления государственной поддержки образовательного кредитования определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1026 утверждены «Правила предоставления государственной поддержки образовательного кредитования».

Указанные Правила устанавливают условия, размер и порядок предоставления государственной поддержки образовательного кредитования граждан, поступивших в организации, осуществляющие образовательную деятельность, для обучения по соответствующим образовательным программам.

Согласно п. 5 Правил государственная поддержка предоставляется в виде субсидий банкам на возмещение части затрат на уплату процентов по образовательным кредитам и части затрат по невозвращенным образовательным кредитам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме 1084200 руб.. под 13,25% годовых, из которых 7,06% годовых подлежат оплате заемщиком и 6,19% годовых возмещаются за счет государственных субсидий для оплаты: получаемых впервые образовательных услуг по основным образовательным программа высшего профессионального образования по очной форме обучения в «Российском университете дружбы народов», на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы первой части кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика №, открытый в филиале кредитора №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Государственные субсидии предоставляются только на погашение части срочных процентов. Просроченные проценты и неустойка подлежат погашению за счет собственных средств заемщика в полном объеме. Ставка рефинансирования Банка России на момент заключения договора составляет 8,25% годовых.

Статьями 2, 3 кредитного договора предусмотрено, что выдача денежных средств по кредиту производится в пределах неиспользованного остатка невозобновляемой кредитной линии, указанной в п.1.1 договора, частями в соответствии со сроками оплаты, установленными договором о предоставлении платных образовательных услуг, в течение срока обучения заемщика в ВУЗе. По истечении данного периода кредитор прекращает выдачу денежных средств по кредиту и сумма кредита, указанная в п.1.1 договора, уменьшается до фактически выданной. На период обучения в ВУЗе и дополнительно на 3 месяца после окончания обучения заемщику предоставляется отсрочка по выплате кредита, а также части платежей по процентам за первый и второй годы пользования кредитом (или за период, оставшийся до окончания обучения в ВУЗе, если он составляет менее двух лет), исходя из процентной ставки заемщика: 60% от суммы платежа в течение первого года пользования кредитом, 40% от сумм платежа в течение второго года пользования кредитом. В период действия льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов заемщик ежемесячно осуществляет уплату процентов за пользование кредитом в день, соответствующий дню окончания обучения в ВУЗе, согласно графику платежей. После истечения льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов заемщик ежемесячно производит аннуитетные платежи по погашению кредита и уплате процентов за его пользование (включая отсроченные проценты) согласно графику платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно), указанной в п.1.1 договора. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом начисляются до даты погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

ФИО1 обязался использовать кредит на цели, указанные в п.1.1 договора, и предоставить кредитору в течение одного месяца после окончания обучения в ВУЗе диплом, подтверждающий присвоение заемщику соответствующей квалификации. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (статьи 4,6 кредитного договора).

Из информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Образовательный кредит с государственной поддержкой» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита – 1084200 руб., срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная савка по кредиту- 2,820% годовых. Размер неустойки (штрафа, пени): при несвоевременной оплате по основному долгу 20% за каждый день и по процентам 20% годовых.

Факт выдачи и получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Образовательный кредит с государственной поддержкой» от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» и ФИО1 заключен договор № на обучение по образовательным программам высшего образования. Университет обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «<данные изъяты>» по направлению подготовки «<данные изъяты>», а ответчик обязался освоить программу, выполнить учебный план программы, в том числе индивидуальный (при наличии), в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2 договора срок освоения студентом программы (продолжительность обучения) по индивидуальному учебному плану (при наличии) составляет <данные изъяты> года (<данные изъяты> семестров).

Общая стоимость обучения студента в университете составляет 1112000 руб. Стоимость одного курса обучения (учебного года) составляет 278000 руб. Оплата обучения производится в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 139000 руб.

ФИО1 на основании приказа ректора ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов РУДН с ДД.ММ.ГГГГ на контрактной основе, без предоставления общежития, без выплат стипендии на факультет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение по образовательным программам высшего образования о том, что стоимость обучения студента по договору на обучение по образовательным программам высшего образования увеличивается с ДД.ММ.ГГГГ на уровень инфляции, в размере 0,4%.

Пункт 5.1 договора изложен в следующей редакции: общая стоимость обучения студента в университете составляет 1095320 руб. без налога (НДС).

Пункт 5.1.1 договора изложен в следующе редакции: стоимость одного курса обучения (учебного года) студента в университете составляет:

1 -ый курс обучения (учебный год) - 250 200 руб. (без НДС);

2-ой курс обучения (учебный год) - 278 000 руб. (без НДС);

3-ий курс обучения (учебный год) - 278 000 руб. (без НДС);

4-ый курс обучения (учебный год) - 289 120 руб. (без НДС).

Пункт п. 5.2 изложен в следующей редакции: оплата обучения производится студентом на основании выставляемого счета в российских рублях, в следующем порядке:

До ДД.ММ.ГГГГ - 125 100 руб.;

-До ДД.ММ.ГГГГ- 125 100 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ - 139 000 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ - 139 000 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ - 139 000 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ - 139 000 руб.;

-До ДД.ММ.ГГГГ - 144 560 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ - 144 560 руб.

Согласно приказу проректора по учебной работе ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была присвоена степень <данные изъяты>, учебного плана международные отношения, факультет <данные изъяты>, очная форма обучения. ФИО1 был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик исполнил свои обязательства перед университетом по оплате за обучение по договору в полном объеме, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125100 руб., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125100 руб., счетом №-о от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144993,68 руб., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144560 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как усматривается из условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.4.3.2 договора, а заёмщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (статья 4 кредитного договора).

Из информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Образовательный кредит с государственной поддержкой» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер неустойки (штрафа, пени): при несвоевременной оплате по основному долгу 20% за каждый день и по процентам 20% годовых.

С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ему также были разъяснены, что подтверждается подписью ответчика на каждом листе кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Образовательный кредит с государственной поддержкой» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ФИО1 производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается расчётом цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Банком ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства в уплату задолженности на счёт истца до настоящего времени не поступили.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика ФИО1 в судебное заседание предоставлено не было.

На основании представленных в судебное заседание письменных доказательств установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед банком, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика ФИО1 имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.

Данные выводы также изложены в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по данному кредитному договору составила 1191231,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1095320 руб., просроченные проценты – 82989,27 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8358,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 4563,39 руб.

Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности стороной ответчика ФИО1 в судебное заседание предоставлено не было.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика образовавшейся ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1191231,38 руб.

Субсидия банку на возмещение части затрат на уплату процентов по образовательным кредитам - это возмещение банку выпадающих доходов в размере трех четвертых ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения договора образовательного кредита, на срок пользования образовательным кредитом, предусмотренный договором образовательного кредита.

Субсидия банку на возмещение части затрат по невозвращенным образовательным кредитам - возмещение банку сумм невозвращенных образовательных кредитов в размере до 20 процентов размера выданных образовательных кредитов.

В соответствии с п. 8 Правил порядок предоставления субсидий банкам на возмещение части затрат на уплату процентов по образовательным кредитам и части затрат по невозвращенным образовательным кредитам устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.

Министерство образования и науки Российской Федерации осуществляет перечисление субсидий банкам на возмещение части затрат на уплату процентов по образовательным кредитам и части затрат по невозвращенным образовательным кредитам в установленном порядке на расчетные счета банков ( п.14 Правил).

С учетом того, что ФИО1 исполнил свои обязательства перед Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет дружбы народов» по оплате за обучение по договору в полном объеме, а перечисление субсидий банкам на возмещение части затрат на уплату процентов по образовательным кредитам и части затрат по невозвращенным образовательным кредитам в установленном порядке на расчетные счета банков осуществляет Министерство образования и науки Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 20156,16 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным также удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194 -198,233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1191231 рублей 38 копеек, судебные расходы в сумме 20156 рублей 16 копеек, а всего 1211387 (один миллион двести одиннадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов», отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020.

Председательствующий:



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саблин Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ