Решение № 2-175/2021 2-175/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-175/2021Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-175/2021 Именем Российской Федерации 2 июля 2021 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения пенсии, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что он обратился с заявлением в пенсионный фонд о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением комиссии ГУ-УП РФ по Ханкайскому району Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по старости, в связи с тем, что у заявителя отсутствует необходимый льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В специальный трудовой стаж не были включены периоды его работы в качестве машиниста-кочегара в № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 29 дней) и в качестве машиниста-кочегара в Ханкайском предприятии КГУП «Примтеплоэнерго»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(1 год 11 месяцев 29 дней), поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица данные периоды не отмечены кодом льготы, наименование должности не соответствует Спискам 1991 года. С данным решением он не согласен, считая его неправомерным поскольку до 2013 года специальной оценки условий труда не существовало, поэтому код льготы в его лицевом счете отсутствует, в спорные периоды он работал машинистом(кочегаром) котельных, данные котельные работали только на твердом топливе. Не включение спорных периодов в специальный стаж лишает его возможности воспользоваться своим правом на досрочный выход на страховую пенсию по старости. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должности машиниста-кочегара в в/ч № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и машиниста-кочегара в Ханкайском предприятии КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздела XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756, граждане, работавшие в должностях машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы имеют право на государственную пенсию на льготных условиях. ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Данные о стаже в индивидуальных сведениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч № <адрес> приняты общим стажем(без кода). Наименование должности не соответствует Списку 1991 года, нет документального подтверждения, что машинист (кочегар) котельной обслуживал котлы, работающие на твердом топливе (угле и сланце), поэтому указанный период не включен в специальный стаж работы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ханкайском предприятии КГУП «Примтеплоэнерго» не включен в специальный стаж поскольку данные о стаже в индивидуальных сведениях приняты общим стажем (без кода), наименование должности также не соответствует Спискам 1991 года, нет документального подтверждения, что машинист (кочегар) котельной обслуживал котлы, работающие на твердом топливе (угле и сланце). В связи, с чем просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. Свидетель Ш.В. суду показал, что работает длительное время машинистом котельной № Примтеплоэнерго. Работает в разных сменах с ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время котельная работала на твердом топливе, угле. Свидетель М.А. суду показал, что с 1970 года по 2010 год являлся военнослужащим и в его обязанности входило руководство тепловым хозяйством в/ч № В отопительный сезон 2000 – 2001 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал кочегаром на котельной обслуживавшей штаб воинской части. В котельной было установлено два котла, работавших на твердом топливе. Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В п. "б" ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости предоставлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786). В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516. В силу пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, работа в качестве кочегара котельной подлежит зачету в специальный стаж при условии работы котельной на угле или сланце, а также при условии выполнения работником работы полный рабочий день. Из записи в трудовой книжке ФИО1 следует, что он работал в должности машиниста-кочегара в в/№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности машиниста-кочегара в Ханкайском предприятии КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела в полной мере подтверждается, что в спорные периоды ФИО1 работал машинистом(кочегаром) котельной в войсковой части в/№ <адрес> и Ханкайском предприятии КГУП «Примтеплоэнерго», при этом работа истца соответствовала вышеуказанным требованиям. Судом установлено, что выполнение истцом трудовых обязанностей в оспариваемые периоды соответствует профессиям, предусмотренным вышеуказанным Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. Использование в работе котельных в войсковой части и КГУП «Примтеплоэнерго» твердого топлива (угля) также нашло свое подтверждение. Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы либо неполной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня суду не представлено. Оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, на условиях сокращенного рабочего дня, а также полагать, что истцом в спорные периоды осуществлялось совмещение работы по другой специальности либо имело место привлечение его к исполнению иной работы, не имеется. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в должности машиниста(кочегара) котельной в войсковой части и КГУП «Примтеплоэнерго» подлежат включению в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-кочегара в войсковой части № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-кочегара в Ханкайском предприятии КГУП «Примтеплоэнерго». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, с ДД.ММ.ГГГГ, со дня принятия решения в окончательной форме, через Ханкайский районный суд. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ГУ - УПФР РФ по Ханкайскому району Приморского края (подробнее)Судьи дела:Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-175/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-175/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-175/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-175/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-175/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-175/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-175/2021 |