Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-981/2019;)~М-923/2019 2-981/2019 М-923/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020

УИД № 36RS0032-01-2019-001590-56

Дело № 2-112/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 адвоката Петриной Г.П.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Администрации Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района, просили признать за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>, в следующих долях: за ФИО1 – 5/8 доли, за ФИО2 – 3/8 доли. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся супругом ФИО1 и отцом ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на акции ООО «Нива» ФИО1 – на 5/8 долей наследства, а ФИО2 – на 3/8 доли. В выдаче же свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариус отказал, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на указанные объекты.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов адвокат Петрина Г.П. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик – администрация Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 26.05.1993 года ФИО3 приобрел в собственность жилой дом общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой – 32,2 кв.м. по <.......>.

Постановлением главы Русскогвоздевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 04.10.2000 года № 45 адрес домовладения ФИО3 изменен на следующий: <.......>.

Право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 4200 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным администрацией Русскогвоздевского сельского Совета 15.12.1992 года.

Факт принадлежности ФИО3 данного земельного участка и жилого дома так же подтверждается записями в похозяйственной книге администрации Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области № 2 (л/с 95), заложенной 01.01.1995 года (выписки от 16.09.2019 года № 149 и № 158).

Право собственности ФИО3 на земельный участок и жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано.

Земельный участок 27.12.2005 года поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №....

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (введен в действие с 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследство приняли наследники по закону первой очереди супруга наследодателя ФИО1 и сын наследодателя ФИО2 Другой наследник по закону первой очереди сын наследодателя ФИО4 подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО3, не имеется.

Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и акции ООО «Нива», принадлежавшие наследодателя, распределив доли в наследственном имуществе следующим образом: ФИО2 унаследовал 3/8 доли, а ФИО1 – 5/8 доли.

Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 5/8 доли, а за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 3/8 доли на жилой дом общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 32,2 кв.м. и земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: <.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 5/8 доли на жилой дом общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 3/8 доли на жилой дом общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 5/8 доли на земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 3/8 доли на земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин