Решение № 2-848/2021 2-848/2021~М-210/2021 М-210/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-848/2021

Дело № 2-848/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 июня 2021года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьяновой В.В.

с участием:

истца ФИО1

предстателя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности

третьего лица – истца- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на 1/2 доли дома, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО3, администрации Волгограда о признании права собственности по ? доли за ФИО5 и ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования

В обоснование своих требований указав, что дата умерла моя бабушка - ФИО7 О.11, что подтверждается свидетельством о смерти номер от дата., выданным отделом ЗАГСа администрации адрес.

дата умер мой отец Ф.И.О.2, что подтверждается свидетельством о смерти номер от дата., выданным отделом ЗАГСа администрации Советского района г.Волгограда.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площади иные данные кв.м., жилой площади иные данные кв.м., расположенного по адресу: адресА.

Какие-либо правоустанавливающие документы на спорный жилой дом не сохранились, утрачены. Согласно технического паспорта, жилой дом был возведен в иные данные году. При строительстве не получались необходимые разрешения, поэтому объект недвижимого имущества обладает признаками, самовольной постройки, т.к. согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений.

С иные данные года указанным жилым домом пользовались и распоряжались ФИО7 О.11, после Ф.И.О.2, а впоследствии я - Ф.И.О.3. То есть владение жилым домом составляет более иные данные лет.

Согласно Заключению эксперта о техническом состоянии конструкций объекта, расположенного по адресу: адрес, выполненному МУП ЦМБТИ Кировское отделение г.Волгограда, основные строительные конструкции жилого дома, находятся в работоспособном состоянии. Несущие строительные конструкции жилого дома пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Рассматриваемый жилой дом соответствует градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам.

Поскольку других наследников на наследуемое имущества нет, и истец реально реализовывает правомочия собственника по владению и распоряжению жилым домом, то считаю, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Просил признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью иные данные.м., жилой площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: адрес

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на ? доли дома, общей площадью иные данные кв.м., жилой площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: адрес

В обоснование встречных исковых требований указала, что дата умерла бабушка - Ф.И.О.8 Фёдоровна, что подтверждается свидетельством о смерти номер от дата. выданный отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г. Волгоград. дата умер отец Ф.И.О.5, что подтверждается свидетельством о смерти номер от дата. выданный отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда

После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью иные данные кв.м., жилой площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: адресА.

На момент смерти отца ФИО3 проживала в данном домовладении и также имеет право на часть данного дома.

Родственная связь с умершим отцом подтверждается свидетельством о рождении номер выданном отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда дата. ФИО3 проживала вместе с отцом и фактически приняла наследство после его смерти.

С учетом уточнения исковых требований просила установить факт принятия наследства за ФИО3 в виде иные данные доли жилого дома, общей площадью иные данные кв.м., жилой площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: адрес Признать за ФИО3 право собственности на иные данные доли жилого дома, общей площадью иные данные кв.м., жилой площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: адрес

ФИО5 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО8, ФИО1, администрации Волгограда о признании права собственности.

В обоснование требований указала, что дата умер ее муж ФИО9. До его смерти они проживали в жилом доме общей площади иные данные кв.м., жилой площади иные данные кв.м., по адресу: адрес Спорный объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки согласно ст. 222 ГК РФ, поскольку возведен без получения на это необходимых разрешений. Юридически право собственности на данный жилой дом мы с мужем оформить не успели, ввиду его болезни.

У супруга имеются дети ФИО1 и ФИО10.

С 1953 года указанным жилым домом пользовались и распоряжались ФИО11 (мать моего супруга), после её смерти, мой муж ФИО9 и ФИО5. То есть владение жилым домом на момент смерти мужа составляло более иные данные лет.

Просила признать за ФИО5 право собственности на иные данные долю жилого дома, общей площадью иные данные кв.м., жилой площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: адресА.

Признать за ФИО1 право собственности на иные данные долю жилого дома, общей площадью иные данные кв.м., жилой площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: адресА

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения.

Предстатель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения.

Ответчик-истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обеспечила явку своего представителя, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика-истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Исковые требования ФИО1 просил оставить без удовлетворения.

Третье лицо - истец ФИО5 в судебном заседании просила ее встречные исковые требования удовлетворить. В удовлетворении требований ФИО1 и ФИО3 отказать.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представители третьих лиц администрации Советского района Волгограда, ДМИ администрации Волгограда, третьи лица ФИО5, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что дата умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти номер от дата. выданный отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г. Волгоград.

дата умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти номер от дата. выданный отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда

ФИО9 приходится ФИО11 родным сыном.

ФИО5 является супругой умершего ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным дата отделом загс администрации Советского района Волгограда о чем составлена запись акта о заключении брака номер дата.

ФИО1 приходится умершему ФИО9 сыном.

ФИО10 приходится умершему ФИО9 дочерью.

Согласно техническому паспорта составленному по состоянию на дата жилой дом расположенный по адресу: адрес дата года постройки, жилой, общей площадью иные данные кв.м., жилой иные данные кв.м..

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в ЕГРН, расположенный по адресу: адрес согласно уведомлению отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным МУП «Центральное межрайонное БТИ» объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, на техническом учете в Ворошиловском отделении МУП «Центральное межрайонное БТИ» не числится, техническая документация отсутствует.

Согласно информации предоставленной нотариусом ФИО12 наследственное дело к имуществу умершей ФИО11 не заводилось.

ФИО6 дата обратилась к нотариусу ФИО12 о принятии наследства к имуществу умершего дата отца ФИО9, что подтверждается заявлением от 25дата, справкой нотариуса от дата.

Согласно бытовой характеристике ОП номер УМВД по г.Волгограду от дата ФИО1, проживает по адресу: адрес рождения иные данные года.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений ФИО1 он фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО9

Как следует из пояснений ФИО3 она фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО9, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1, ФИО6. Бывал в спорном жилом помещении, где живет ФИО1 Елена жила в доме, когда поругалась с мужем. Года 3-4 назад между ними был конфликт, и ФИО1 не впускал ФИО6 в дом.

У суда не имеется оснований не доверять показаниями свидетелей, поскольку они были допрошены в судебном заседании и были предупреждены об ответственности по ст. 307-308 УК РФ за дачу ложных показаний и за отказ от показаний. Кроме того, данный факт никем не оспорен.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за ФИО1, ФИО5, ФИО3 право собственности по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу:. Волгоград, адрес в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на иные данные доли дома – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО3, администрации Волгограда о признании права собственности по ? доли за ФИО5 и ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО5 право собственности на иные данные доли жилого дома за каждым, расположенного по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на иные данные доли дома, встречных исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО3, администрации Волгограда о признании права собственности по ? доли за ФИО5 и ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.

Судья О.В. Матюхина