Решение № 2-120/2020 2-120/2020(2-1285/2019;)~М-1229/2019 2-1285/2019 М-1229/2019 от 5 января 2020 г. по делу № 2-120/2020

УИД:35RS0006-01-2020-002008-11 2-120/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 17 марта 2020 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

жилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Великий Устюг» Вологодской области (далее – МО «Город Великий Устюг» Вологодской области).

Согласно справке администрации МО «Город Великий Устюг» Вологодской области от 24 января 2020 года, адресным справкам отделения по вопросам миграции ОМВД по Великоустюгскому району, в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы ФИО1, в период с 09 февраля 2000 года по 24 марта 2017 года, ФИО3, с 27 февраля 2001 года по 01 апреля 2017 года, ФИО2, с 09 февраля 2000 года по настоящее время. С заявлением для заключения договора социального найма указанные граждане в администрацию МО «Город Великий Устюг» не обращались.

Поставщиком коммунальной услуги по отоплению является общество с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (далее – ООО «Электротеплосеть»).

ФИО1 и ФИО2 в период с 01 декабря 2015 года по 24 марта 2017 года являлись потребителями коммунальной услуги - отопление по адресу: ....

Кроме того, ФИО2 в период с 25 марта 2017 года по 3 сентября 2019 года являлся потребителем коммунальной услуги - отопление по адресу: ....

ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с 01 декабря 2015 года по 24 марта 2017 года в сумме 38 170 рублей 08 копеек, пени в сумме 13 443 рубля 61 копейку, а всего 51 613 рублей 69 копеек, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с 25 марта 2017 года по 30 сентября 2019 года в сумме 68 953 рубля 57 копеек, пени в сумме 24 287 рублей 55 копеек, а всего 93 241 рубль 12 копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 706 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. ФИО1 направила в суд (л.д.59) информацию относительно периода проживания по адресу: .... Указала, что по данному адресу она не проживает с 2010 года, однако до 2016 года оплачивала оказанные ООО «Электротеплосеть» услуги.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, по адресу: ..., зарегистрированы ФИО1, в период с 09 февраля 2000 года по 24 марта 2017 года, ФИО3, с 27 февраля 2001 года по 01 апреля 2017 года, ФИО2, с 09 февраля 2000 года по настоящее время.

В указанные периоды времени ответчики являлись нанимателями жилого помещения в многоквартирном доме и потребителями коммунальных услуг.

Обязанность по оплате оказанной им ООО «Электротеплосеть» услуги по отоплению они исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Жилой дом по указанному выше адресу прибором учета не оборудован, следовательно, истцом плата за отопление за указанные выше периоды начислена исходя из норматива потребления коммунальной услуги, тарифа за соответствующий период, площади жилого помещения.

За период с 01 декабря 2015 года по 24 марта 2017 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 38 170 рублей 08 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

За период с 25 марта 2017 года по 30 сентября 2019 года образовалась задолженность по оплате за отопление в сумме 68 953 рубля 57 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО2

Размер задолженности подтвержден расчетом, копией лицевого счета, выполнен с учетом установленных нормативов потребления и тарифов, судом проверен, контррасчет ответчиками не представлен.

Ответчик ФИО1 указала, что до 2016 года она оплачивала коммунальные услуги, предоставленные ей истцом по адресу: ....

Как следует из расчета задолженности, действительно, ответчиками производилась оплата за отопление в сумме 41 773 рубля 62 копейка, но денежные средства в данной сумме учтены ООО «Электротеплосеть» в счет погашения долга за более ранний, чем декабрь 2015 года, период.

Согласно статье 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно пункту 3 данной нормы права, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку ответчиками не представлены платежные документы, содержащие сведения о расчетном периоде, за который были внесены денежные средства в сумме 41 773 рубля 62 копейка, датах внесения платы, у истца возникло право отнести деньги в данной сумме в счет погашения долга за более ранние периоды, что соответствует положениям статьи 319.1 ГК РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она проживает в городе Мурманске с 2010 года, опровергаются адресными справками УМВД России по Мурманской области и ОМВД по Великоустюгскому району, согласно которым по адресу: ..., она была зарегистрирована по 24 марта 2017 года, убыла в город ....

Далее, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО «Электротеплосеть» за период с 01 декабря 2015 года по 24 марта 2017 года начислены пени в сумме 13 443 рубля 61 копейка, которые следует взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке; за период с 25 марта 2017 года по 30 сентября 2019 года – в сумме 24 287 рублей 55 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО2

Размер госпошлины по настоящему делу при цене иска - 144 854 рубля 81 копейка, составляет 4097 рублей 10 копеек.

Истцом оплачена госпошлина по платежному поручению от 23 августа 2018 года № 17388 в сумме 1160 рублей 50 копеек, по платежному поручению № 579331 – 1160 рублей 71 копейка, по платежному поручению от 03 февраля 2020 года № 284 - 1385 рублей 48 копеек, всего в сумме 3706 рублей 69 копеек, недоплачено 390 рублей 41 копейка.

Поскольку денежные средства в сумме 51 613 рублей 69 копеек взысканы с ответчиков солидарно, следовательно, в солидарном порядке подлежит взысканию с них в пользу ООО «Электротеплосеть» госпошлина в сумме 1748 рублей 41 копейка.

С ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу ООО «Электротеплосеть» госпошлину в сумме 1958 рублей 28 копеек, в доход местного бюджета – 390 рублей 41 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01 декабря 2015 года по 24 марта 2017 года в сумме 38 170 рублей 08 копеек, пени в сумме 13 443 рубля 61 копейку, а всего 51 613 (пятьдесят одну тысячу шестьсот тринадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» задолженность по оплате услуг за отопление за период с 25 марта 2017 года по 30 сентября 2019 года в сумме 68 953 рубля 57 копеек, пени в сумме 24 287 рублей 55 копеек, а всего 93 241 (девяносто три тысячи двести сорок один) рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 390 (триста девяносто) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.

Заочное решение в окончательной форме принято 17 марта 2020 года.