Приговор № 1-372/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-372/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ростов-на-Дону 17 августа 2017 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Мхитарянц К.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лабадзе Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "данные изъяты", имеющего высшее образование, женатого, работающего "данные изъяты", имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 "дата" примерно в 19 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке 8 этажа возле квартиры №42 дома №20 по ул.Петренко в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, купил у неустановленного дознанием лица, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта 9 свертков из фрагментов полимерной пленки с находящимися внутри растительными массами (верхушечными частями), содержащими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимися наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 7,14 г., которые положил в карман своей одежды и, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: "адрес", где незаконно хранил в шкафу до "дата" "дата" примерно в 16 часов ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: "адрес" взял незаконно хранившиеся у него 9 свертков из фрагментов полимерной пленки с находящимися внутри растительными массами (верхушечными частями), содержащими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимися наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 7,14 г., которое положил в карман своей одежды и, незаконно храня при себе, перенес по адресу: "адрес", где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть переложил в пластиковый контейнер, который поместил в карман своей одежды и, незаконно храня при себе, переносил по г.Ростову-на-Дону. "дата" примерно в 23 часа 10 минут возле дома "№" "адрес" ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 УМВД России по <...> в г.Ростове-на-Дону, где у него при личном досмотре в присутствии понятых "дата" в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут в заднем правом кармане шорт, надетых на нём, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 9 свертками из фрагментов полимерной пленки, с находящимися внутри растительными массами (верхушечными частями), которые согласно справки об исследовании №4/1835 от 19.07.2017 содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 7,14 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Лабадзе Г.Г., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст.226.9 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и место регистрации, работает, положительно характеризуется по месту регистрации, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, мать и бабушка, являющиеся инвалидами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места регистрации, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка ФИО, "дата" года рождения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, иных данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, положительные характеристики подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: пластиковый контейнер с крышкой, 9 фрагментов полимерной плёнки, зип-пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 6,24 гр., салфетку со смывами с рук, контрольную салфетку, 4 бирки, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |