Приговор № 1-121/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017




дело № 1-121/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2017 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания Савченковой М.В., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора г.Долгопрудный Колотушкиной Ю.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Андрейчака В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неизвестного лица, в неустановленное время, в неустановленном месте полиэтиленовый сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 2,63 грамма, который незаконно хранил при себе вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в переднем правом кармане одетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, в составе которого, согласнозаключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,63 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 является крупным размером. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин (диацетилморфин), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 <данные изъяты>, что признается обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также то, что ФИО1 себя виновным признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно без назначения дополнительных наказаний.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в ЧЕТЫРЕ года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту постоянного жительства, для регистрации два раза в месяц в установленное для него время; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи, в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- белый конверт с находящимся внутри полиэтиленовым свертком с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2,59 грамма, хранящееся МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе розового цвета и мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамская О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-121/2017