Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-708/2017

Дело № 2-708/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк», Банк) обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 был заключён кредитный договор № № в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 перед Банком по данному кредитному договору составляет сумму <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, сумма задолженности по пени- <данные изъяты>. Банк в адрес заемщика направлял требование о досрочном возврате задолженности, требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» вышеназванную задолженность по кредитному договору, судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, просит при определении размера задолженности по кредитному договору учитывать внесенные ею в погашение уплаты кредита ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>. Обстоятельства заключения кредитного договора не оспаривает, признаёт образовавшуюся задолженность, которая допущена была по причине сложного материального положения, наличия иных неисполненных кредитных обязательств, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствии представителя истца ПАО «СКБ-банк», обратившегося с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3-4).

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается только в письменной форме.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО «СКБ-банк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, путём перечисления денежных средств на счёт заемщика, под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7-12). Факт исполнения кредитором своих обязанностей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

По условиям кредитного договора заемщик обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, согласно графика. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учетной судебной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа, также определенной в графике (п.6 кредитного договора).

Как видно из выписки движения денежных средств по лицевому счету заемщика и расчёта задолженности с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ненадлежащим образом стала исполнять обязательства по кредитному договору, платежи вносятся не в полном объёме и не в установленные сроки. С ДД.ММ.ГГГГ стала допускать просрочки платежей, в связи с чес, образовалась задолженность по уплате как основного долга, так процентов (л.д. 52-59,5-6).

На основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичное содержится и в п. 7.1 Общих условий представления физическим лицам потребительских кредитов, являющегося составной частью кредитного договора (л.д.13).

Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий кредитного договора, которые имеют систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по её выплате.

Кредитором направлялось заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.17,18), требование не исполнено, образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.

Размер задолженности по основному долгу составляет ДД.ММ.ГГГГ (расчет: <данные изъяты>сумма платежей по факту) (л.д.5), из которая подлежит уменьшению на сумму <данные изъяты>, выплаченная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года и учтенная банком в погашение просроченной ссудной задолженности про кредитному договору, что видно из выписки движения денежных средств по счету заемщика (л.д. 59). Таким образом, размер задолженности по кредиту составит <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст. 819, п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленные истцом расчёты задолженности по процентам в размере <данные изъяты> (л.д.5 оборот) судом проверены, признаны правильными (<данные изъяты> (начисленные проценты с <данные изъяты> года по <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей (фактически выплаченные проценты). Вместе с тем, размер задолженности подлежит уменьшению на сумму <данные изъяты>, погашенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года и учтенная банком в погашение просроченных процентов по кредитному договору, что видно из выписки движения денежных средств по счету заемщика (л.д. 59). Таким образом, размер задолженности по процентам составит <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать с заемщика неустойку (пени) за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д.6).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.

Заемщик обязалась в случае неисполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> (п.12 кредитного договора).

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д.6).

Размер задолженности неустойки заемщиком не оспаривался, признан в полном объёме.

В соответствии со ст. 88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаченные истцом при подаче иска (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-708/2017 на л.д. 65-66, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.