Постановление № 5-126/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018

Дело № 5-126/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «23» ноября 2018 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего рабочим в МУББОЖФ «Волоконовский», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2018 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены – ФИО5 и в адрес своих несовершеннолетних детей. На сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что получил аванс, выпил спиртного.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями свидетеля ФИО6 рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО4, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении БИ № 17134963 от 22 ноября 2018 года (л.д.16) следует, что 22 ноября 2018 в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО3 и в адрес своих несовершеннолетних детей, на неоднократные требования прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал.

В своем рапорте ОППСП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО4 сообщил, что во время несения службы по охране общественного порядка в 17 часов 40 минут 22 ноября 2018 года поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что в <адрес> «бушует» гражданин ФИО1 По прибытии на место было установлено, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО3 и своих несовершеннолетних детей. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л.л. 3).

ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и получил его копию. Замечаний не имел, о чем свидетельствует его личная подпись. Протокол составлен правомочным лицом - ОППСП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО4

Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.

Его действия квалифицирую по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, поведение после содеянного.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, намеренно нарушая покой остальных граждан.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения (08.04.2018 года, 20.04.2018 года, 15.11.2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ).

Назначенные наказания в виде штрафа ФИО1 полностью не исполнены.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт данный случай исключительным и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Жалоб на состояние здоровья от него не поступило.

Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 22.11.2018 года в 19 часов 30 минут, а потом был задержан с 21 часа 30 минут 22.11.2018 года до 14 часов 30 минут 23.11.2018 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут 23.11.2018 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 30 минут 22.11.2018 года до 14 часов 30 минут 23.11.2018 года.

Обязать ОМВД России по Волоконовскому району обеспечить препровождение ФИО1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Сорокина