Решение № 2А-271/2023 2А-271/2023~М-287/2023 М-287/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2А-271/2023




Дело № 2а-271/2023

УИД 28RS0№-59


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 27 октября 2023 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Яременко С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, в котором указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Михайловским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Михайловским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ была снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Михайловским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории <адрес>. ФИО1 имеет не погашенную, не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершила 2 административных правонарушение: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. Характеризуется посредственно, не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками. В связи с указанными обстоятельствами административный орган просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО5 административный иск поддержала в полном объеме по доводам в нём изложенным.

Выслушав заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» является законным, обоснованным, и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Порядок установления, продления, осуществления и прекращения административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, урегулирован положениями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский». ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Приговором Михайловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ была снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Михайловским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Из материалов дела следует, что с начала 2023 года ФИО1 совершила ряд административных правонарушений.

Так постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Данные постановления ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт того, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее неснятую и непогашенную судимость ФИО1 совершила в течение года ряд административных правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности.

Согласно представленной в материалах дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», ФИО1 проживает в <адрес>, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками. За текущий период времени неоднократно привлекалась к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а также с учётом положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Л. Федорченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Михайловский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Михайловского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Федорченко Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ