Решение № 2-1488/2018 2-22/2019 2-22/2019(2-1488/2018;)~М-1384/2018 М-1384/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1488/2018

Дело № 2-22-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 06 февраля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111424 рубля 04 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15442 рубля 24 копейки, уплаченную госпошлину в сумме 2989 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155773 рубля 64 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53991 рубль 09 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 4942 рубля 66 копеек, по 2471 рублю 33 копейки с каждого, расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 50 рублей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО1, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спорная квартира входит в состав муниципального жилищного фонда <адрес>.

Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению не оплачивают.

При рассмотрении дела по существу требований истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122124 рубля 88 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52507 рублей 80 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 4000 рублей 32 копейки, по 2000 рублей 16 копеек с каждого.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189453 рубля 96 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48697 рублей 03 копейки, уплаченную госпошлину в сумме 5455 рублей 35 копеек, по 1818 рублей 45 копеек с каждого, расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 50 рублей, по 16 рублей 67 копеек с каждого.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы», действующий по доверенности, ФИО6 на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили; в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признал.

Заслушав представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО3 исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

После регистрации брака ответчик ФИО4 сменила фамилию на ФИО3

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, входит в состав муниципального жилого фонда. Нанимателем является ФИО1

Согласно поквартирной карточке, в спорный период в данной квартире зарегистрированы: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения– с ДД.ММ.ГГГГ.

Также в спорной квартире в спорный период проживала без регистрации ответчик ФИО2, что не оспаривалось сторонами, и подтверждается Актом «Об установлении количества граждан, фактически проживающих в жилом помещении» от ДД.ММ.ГГГГ, и решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ОАО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на спорную квартиру, платежи за оказанные услуги за спорный период ответчиками систематически не вносились.

Задолженность верно рассчитана, согласно количеству пользователей услугами (как зарегистрированными, так и фактически проживающими), исходя из установленных нормативов и тарифов, учитывая, что приборы учета потребляемых услуг горячего и холодного водоснабжения в спорной квартире не установлены.

Доводы ответчиков о том, что ответчики ФИО1 и ФИО5 в спорном жилом помещении не проживают, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку доказательств того, с какого времени они не проживают, что они не посещают данное жилое помещение и не пользуются в нем коммунальными услугами не предоставлено, а также не представлено доказательств оплаты ими коммунальных услуг по иному адресу пользования, учитывая, что они в данном помещении зарегистрированы, начисление платы за коммунальные услуги производится по количеству зарегистрированных, заявлений о перерасчете ответчиками своевременно не подавалось; кроме того ФИО1 является нанимателем жилого помещения.

Между тем, по мнению суда, истцом неверно определены периоды взыскания задолженности.

Согласно действующему законодательству РФ, обязанности по оплате услуг потребляемых несовершеннолетними детьми, не являющимися собственниками жилого помещения, несут в равных долях их родители.

Установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрировался в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, задолженность подлежит взысканию, исходя из расчетных периодов: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (поскольку в данный период ответчик ФИО1 в спорном помещении зарегистрирован не был и коммунальными услугами не пользовался, ввиду нахождения в местах лишения свободы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения ответчиком ФИО5 совершеннолетия) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении начисление производилось на троих пользователей - ФИО2, и несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, за указанный период внесение платежей должно быть распределено следующим образом: за ФИО2 на саму ответчика ФИО2, за несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на их родителей ФИО2 и ФИО1 в равных долях, то есть с ответчика ФИО1 – <данные изъяты> задолженности, с ответчика ФИО2 – <данные изъяты> задолженности, что, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиками в расчетной части, составит: с ответчика ФИО1 – 35701 рубль 39 копеек, с ответчика ФИО2 – 71 402 рубля 78 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось на четверых пользователей – ФИО1, ФИО2, и несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, за указанный период внесение платежей должно быть распределено следующим образом: за ФИО1 на самого ответчика ФИО1, за ФИО2 на саму ответчика ФИО2, за несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на их родителей ФИО2 и ФИО1 в равных долях, то есть с ответчика ФИО1 – <данные изъяты> задолженности, с ответчика ФИО2 – <данные изъяты> задолженности, что, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиками в расчетной части, составит: с ответчика ФИО1 – 7510 рублей 36 копеек, с ответчика ФИО2 – 7510 рублей 36 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось на четверых пользователей – ФИО1, ФИО2, ФИО8 и несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, за указанный период внесение платежей должно быть распределено следующим образом: за ФИО1 на самого ответчика ФИО1, за ФИО2 на саму ответчика ФИО2, за ФИО8 на саму ФИО3, и несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на ее родителей ФИО2 и ФИО1 в равных долях, то есть с ответчика ФИО1 – <данные изъяты> задолженности, с ответчика ФИО2 – <данные изъяты> задолженности, с ФИО3 ? задолженности, что, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиками в расчетной части, составит: с ответчика ФИО1 – 71045 рублей 24 копейки, с ответчика ФИО2 – 71045 рублей 24 копейки, с ответчика ФИО3 47363 рубля 49 копеек.

Тем самым, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков за спорный период, составит: с ответчика ФИО1 – 114255 рублей 99 копеек, с ответчика ФИО2 – 149958 рублей 38 копеек, с ответчика ФИО3 47363 рубля 49 копеек.

На основании п.14 ст.15 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками в расчетной части, пропорционально взыскиваемой задолженности за три периода с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени в сумме 36496 рублей 92 копейки, с ответчика ФИО2 – в сумме 52533 рубля 66 копеек, с ответчика ФИО3 – в сумме 12174 рубля 26 копеек.

С ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3589 рублей 73 копейки, 4774 рублей 89 копеек; с 1089 рублей 08 копеек соответственно, а также расходы по оплате поквартирной карточки в размере по 16 рублей 67 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги квартиру, расположенную по адресу <адрес> сумме 114255 (сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 99 копеек, пени в сумме 36496 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3589 (три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 73 копейки, расходы по оплате поквартирной карточки в размере 16 (шестнадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги квартиру, расположенную по адресу <адрес> сумме 149958 (сто сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 38 копеек, пени в сумме 52533 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4774 (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рублей 89 копеек, расходы по оплате поквартирной карточки в размере 16 (шестнадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги квартиру, расположенную по адресу <адрес> сумме 47363 (сорок семь тысяч триста шестьдесят три) рубля 49 копеек, пени в сумме 12174 (двенадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей 08 копеек, расходы по оплате поквартирной карточки в размере 16 (шестнадцать) рублей 67 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «__»_______2019 года

Судья Е.Е. Сорокин