Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-93/2019

Гражданское дело №2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Гагино 03 июля 2019 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать ФИО4 постоянно проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома площадью 37.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за умершей ФИО1 в установленном законом порядке. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являлся отец истца ФИО2, как переживший супруг, и ФИО4 сын наследодателя. Других наследников кроме них, не имелось. После смерти его матери, его отец ФИО2 принял наследственное имущество. Однако он не оформил своих наследников прав, ФИО4 фактически вступил в права наследования, однако, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 отец истца ФИО4 постоянно проживающий до дня смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца истца ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1620 кв.м. с №, категория земель - земли населенных пунктов вид разрешенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за умершим ФИО3 в установленном законом порядке. ФИО4 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 Других наследников, кроме ФИО4 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО6 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок на принятие наследства. В порядке устной консультации истцу было рекомендовано в судебном порядке оформить его наследственные права на земельный участок и жилой дом. Применительно к рассматриваемому спору следует пояснить, что наследственный жилой <адрес> в <адрес> принадлежал покойной матери истца ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; наследственный земельный участок при жилом доме принадлежал покойному отцу истца ФИО2 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти матери истца ФИО1 отец истца ФИО2 как переживший супруг, фактически принял наследственное имущество, что подтверждается справками о совместном проживании, но не оформил своих прав. ФИО4 в установленные законом сроки, в соответствии со ст.1154 ГК РФ, в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после смерти матери: занимался ее похоронами, нес все необходимые расходы, по своему усмотрению распорядился некоторыми личными вещами матери истца ФИО1 часть вещей оставил себе на память, истец нес расходы по содержанию дома. Таким образом, фактически истец ФИО4 вступил в права наследования на наследственного имущество, в предусмотренный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, совершив действия связные с его принятием. После смерти отца истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 также в предусмотренный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, совершив действия, связанные с его принятием. ФИО4 продолжал следить за наследственным жилым домом, принимает меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок, несет расходы связанные с его содержанием. Каких-либо споров и притязаний на спорное наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО3ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1620 кв.м. с №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и на расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 37.4 кв.м. с №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО7 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Администрацией <адрес> муниципального района <адрес> выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО9 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства открывшегося после смерти его отца - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства (приусадебные участки) кадастровый № площадью 1620 (Одна тысяча шестьсот двадцать) квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общей площадью 37,4 квадратных метра, инв.№, <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья В.П.Зудов