Решение № 2А-1193/2019 2А-1193/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2А-1193/2019

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2а-1193/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 30 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 24000 руб., пени за нарушение сроков его оплаты в сумме 584 руб., задолженность по уплате налога на имущества физических лиц за 2015г. в сумме 93 руб. и пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 2,26 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь в 2015 году собственником транспортного средства - автобус Сетра 140, регистрационный знак №, 1982 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., был обязан к уплате транспортного налога за 2015 год, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется. Также не исполнены им в установленный срок обязательства по уплате налога на имущество за 2015 года за находящееся в его собственности имущество – квартиру по адресу: <адрес>, в сумме 93 руб. За несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате указанных налогов, ответчику была начислена пени в вышеуказанных размерах.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав пояснения овтетчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство автобус Сетра 140, регистрационный знак <***>.

Согласно поступившей по запросу суда информации из ГИБДД ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство мощностью 240 л.с. было зарегистрировано на имя ответчика, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Также в 2015 году ответчику принадлежала на праве собственности 1/3 доля в квартире по адресу <адрес>29.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N3209-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу, которые зависят от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу.

Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога за 2015 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортного средства, составляет 24000 руб.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчику по адресу регистрации были направлено уведомление № (ДД.ММ.ГГГГ.), требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.. Данное требование исполнено не было.

Отправка в адрес ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога заказными письмами подтверждается списками на отправку заказной корреспонденции с отметками почтовой службы.

Согласно ч.6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 584 руб.

Доводы ответчика о том, что он передал спорный автобус банку и что данное транспортное средство в настоящее время не существует, суд отклоняет, поскольку они не имеют правого значения - по смыслу вышеприведенной нормы (ст. 357 НК РФ) налогоплательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Доказательств, опровергающих официальные сведения ГИБДД о факте регистрации данного транспортного средства за ответчиком в 2015 г. последним не представлено, снятие его с учета имело место только в 2017 г, с связи с чем основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за 2015 г. у суда отсутствуют.

Также установлено, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст.401 НК РФ, принадлежащее ответчику имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога на имущество за 2015 год определен – до 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении №.

Итого налог на имущество составил 93 руб.

В адрес ответчика направлено вышеуказанное налоговое уведомление об уплате налога за 2015 год, срок уплаты подлежал не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Требованием № должнику предлагалось оплатить недоимку в добровольном порядке.

Указанные требования исполнены не были.

Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату причитающихся сумм налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени за каждый день просрочки на дату вынесения решения (требования об уплате налога). Размер пени составляет одна трехсотая ставки рефинансирования от суммы неуплаченного налога за каждый день просрочки. Ответчик не производил оплату налога, в связи с чем ему начислены пени в размере 3,98 руб.

Судом расчет недоимки и пени проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком расчет не оспаривался, иного размера задолженности им суду не представлено.

Ссылка ответчика на пропуск истцом срока на обращение в суд за взысканием вышеуказанного налога необоснованна в силу следующего.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием № должнику был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности – до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей должником заявления об отмене судебного приказа и наличием возражений относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в установленный законом срок.

Ответчиком, в силу ст.62 КАС РФ, доказательств отсутствия у него вышеуказанного имущества в указанные периоды, исполнения обязанности по уплате вышеуказанных сумм, а также иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета транспортный налог за 2015 год в сумме 24000 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 584 руб., налог на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 93 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в размере 2 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 940 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.