Постановление № 5-1961/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1961/2020




<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпо ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее приласкавшегося к административной ответственности

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральнымзаконом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> в 00 часов 30 минут находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное не уважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина ФИО2 кроме признания им свой вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 12.10.2020, в котором зафиксирован факт правонарушения,

- заявлением от 12.10.2020, в котором ФИО3, указала, что просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который 12.10.2020 года выражался в ее адрес нецензурной бранью, скандалил, на замечания не реагировал;

- объяснениемЖуравлевой М.И. согласно которого12.10.2020 года около 00 часов 30 минут в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, согласно которого по указанию дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску приехали по адресу <адрес>, где к ним обратилась ФИО3, которая сообщила, что ФИО2 выражался в ее адрес нецензурной бранью, скандалил.

- данными о привлеченииФИО2 к административной ответственности, согласно которых раннее ФИО2 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение;

- протоколом об административном задержании № от 12.10.2020 года.

Придя к выводу о виновности ФИО2 суд за основу своих выводов принимает признание вины самим ФИО2, протокол об административном правонарушении, заявление потерпевшей от 12.10.2020, объяснения ФИО3, рапорт полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, протокол административного задержания, из которых следует, что 12.10.2020 года около 00 часов 30 минут в подъезде до а № по <адрес>ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 01:40, 12.10.2020 года.

Окончание течения срока 01:40, 14.10.2020 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Д.Г. Карпенко



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)