Решение № 2А-230/2020 2А-230/2020(2А-2685/2019;)~М-2743/2019 2А-2685/2019 М-2743/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-230/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 февраля 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, которое мотивировал следующим.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных Средств, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от 13.04.2015г. №, от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2017г. № (копия прилагается) являлся владельцем следующих транспортных средств:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014, 2015, 216 года.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполненаобязанность по уплате транспортного налога. Инспекцией в соответствии со статьями70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направленотребование от 07.11.2015г. №, от 23.12.2016г. №, от 21.02.2018г. №уплате налога (пени, штрафа).

Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2017г. № (копия прилагается) до настоящего времени ответчиком полностьюне оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса России Федерации налоговым органом начислены пени (расчет пени прилагается).

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового Кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2017г. № (копия прилагается) являлся собственником следующих объектов, облагаемых налога имущество физических лиц: Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь №, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со статьей 408 Налогового кодекса PФ в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за2015, 2016 года.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество. Инспекцией в соответствии со статьям 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от 07.11.2015г. №, от 23.12.2016г. №, от 21.02.2018г. № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2016г. № (копия прилагается) до настоящего времени ответчиком полностьюне оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил налог, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени (расчет пени прилагается).

Инспекция обращалась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, однако определением Мирового суда судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: Налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - в размере 333 руб. (за 2014 год - 96 руб., за 2015 год - 110 руб., за 2016 год - 127 руб.), пеня в размере 30.40 руб. (за 2014 год -3,21 руб., за 2015 год - 0.77 руб., за 2016 год - 2.69 руб.). Транспортный налог с физических лиц - 2625 руб. (за 2014 год - 825 руб., за 2015 год-900 руб., за 2016 год-900 руб.), пеня - 260.23 руб. (за 2014 год- 27,85руб., за 2015 год - 6.30 руб., за 2016 год - 19 руб.), на общую сумму 3017,82 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания – не ходатайствовал.

В судебное заседание не явился административный ответчик. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания – не ходатайствовал. Предоставил письменное заявление о признании административного иска и рассмотрении административного дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Согласно ст. 85 Налогового кодекса российской Федерации и информации органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от 13.04.2015г. №, от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2017г. № (копия прилагается) являлся владельцем транспортного средства - Автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса РФ, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ ФИО1 налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014, 2015, 216 года.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполненаобязанность по уплате транспортного налога, Инспекцией в соответствии со статьями70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направленытребования от 07.11.2015г. №, от 23.12.2016г. №, от 21.02.2018г. №уплате налога (пени, штрафа).

Задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2017г. № (копия прилагается) ответчиком полностьюне оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1, предоставленной в материалы дела административным истцом.

В установленные сроки ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса России Федерации налоговым органом начислены пени согласно расчету, предоставленному административным истцом в материалы дела.

В соответствии со статьей 85 Налогового Кодекса Российской Федерации и согласно информации органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2017г. № (копия прилагается) являлся собственником объекта, облагаемого налогом на имущество физических лиц - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4, Кадастровый №, Площадь №, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со статьей 408 Налогового кодекса PФ в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за2015, 2016 года.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со статьям 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от 07.11.2015г. №, от 23.12.2016г. №, от 21.02.2018г. № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении от 23.04.2015г. №, от 06.08.2016г. №, от 06.08.2016г. № (копия прилагается) не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1, предоставленной в материалы дела административным истцом.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил налог, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени, согласно предоставленному административным истцом в материалы дела расчету.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленным административным истцом в материалах административного дела документам, имеется Определение мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Судебного приказа мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по налогам, пени, на основании заявления ФИО1 об отмене Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 31, 45, 48 Кодекса налоговые органы вправевзыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца обоснованны, нашли свое подтверждение в материалах административного дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет суммы административного иска, произведенный административным истцом проверен судом и признан верным, административным ответчиком не оспаривался. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 333,00 руб. за 2014 - 2016 годы, пеню – 30,40 руб. за 2014 - 2016 годы, по транспортному налогу с физических лиц – 2625,00 руб. за 2014 - 2016 годы, пеню - 260,23 руб. за 2014 - 2016 годы, всего - 3017,82 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.В. Чуешкова