Решение № 2-4640/2017 2-4640/2017~М-4125/2017 М-4125/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4640/2017

№2-4640/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Гриценко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колос Оренбуржья» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Колос Оренбуржья» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылался на то, что на основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от 29 марта 2017 года является Конкурсным управляющим ООО «Колос Оренбуржья».

В рамках проведения мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, конкурсным управляющим ФИО1 выявлены договоры займа от 20 декабря 2012 года, от 15 января 2015 года, от 22 января 2015 года заключенные между ОО «Колос Оренбуржья» и ФИО2, обязательства, по которым ответчиком не исполнены.

...

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Колос Оренбуржья» задолженность по договорам займа N от 20 декабря 2012 года, N от 15 января 2015 года, N от 22 января 2015 года в общей сумме 12722588 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 10 марта 2017 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Колос Оренбуржья».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29 марта 2017 года Конкурсным управляющим ООО «Колос Оренбуржья» утвержден ФИО1

20 декабря 2012 года между ООО «Колос Оренбуржья» (Займодавец) и С.И.ББ. (Заемщик) заключен договор займа N. В соответствии с условиями договора займа и дополнительного соглашения N от 20 декабря 2012 года к договору займа Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заемщик – возвратить полученные денежные средства без начисления и уплаты процентов за пользование займом в срок до .... Во исполнение условий договора ООО «Колос Оренбуржья» в период с 31 апреля 2014 года по 21 августа 2014 года перечислены ФИО2 денежные средства в общей сумме ....

Факт исполнения обязательств Займодавца по договору от 20 декабря 2012 года подтвержден платежным поручением N от 15 декабря 2014 года на сумму 5000 рублей, платежным поручением N от 16 декабря 2014 года на сумму 22 000 рублей, платежным поручением N от 29 декабря 2014 года на сумму 38 000 рублей, платежным поручением N от 30 декабря 2014 года на сумму 70 000 рублей, платежным поручением N от 31 января 2014 года на сумму 41873 рублей 77 копеек, платежным поручением N от 05 февраля 2014 года на сумму 166 225 рублей, платежным поручением N от 07 февраля 2014 года на сумму 184 863 рублей, платежным поручением N от 21 февраля 2014 года на сумму 379 118 рублей, платежным поручением N от 17 марта 2014 года на сумму 140 000 рублей, платежным поручением N от 18 апреля 2014 года на сумму 125 000 рублей, платежным поручением N от 21 апреля 2014 года на сумму 15 000 рублей, платежным поручением N от 08 мая 2014 года на сумму 30 000 рублей, платежным поручением N от 27 мая 2014 года на сумму 5700 рублей, платежным поручением N от 19 июня 2014 года на сумму 120 000 рублей, платежным поручением N от 08 июля 2014 года на сумму 89 900 рублей, платежным поручением N от 11 июля 2014 года на сумму 532 000 рублей, платежным поручением N от 21 августа 2014 года на сумму 243 909 рублей.

15 января 2015 года между ООО «Колос Оренбуржья» (Займодавец) и С.И.ББ. (Заемщик) заключен договор займа N, по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заемщик – возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в срок до .... Сумма займа может передаваться Займодавцем Заемщику путем безналичных перечислений, наличными денежными средствами.

Факт исполнения обязательств Займодавца по договору от 15 января 2015 года подтвержден платежным поручением N от 15 января 2015 года на сумму ... рублей.

22 января 2015 года между ООО «Колос Оренбуржья» (Займодавец) и С.И.ББ. (Заемщик) заключен договор займа N, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заемщик – возвратить полученные денежные средства, а также уплатит проценты за пользование займом в срок до ....

В соответствии с дополнительным соглашением N от 15 сентября 2015 года пункт 1.1 договора займа от 22 января 2015 года изложен в следующей редакции: «Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства». Пунктом 1.6 предусмотрено, что договор является беспроцентным. Заемщик не выплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа. Во исполнение условий договора ООО «Колос Оренбуржья» за период 22 января 2015 года по 24 мая 2016 года перечислены ФИО2 денежные средства в общей сумме ... рублей.

Факт исполнения обязательств Займодавца по договору от 22 января 2015 года подтвержден платежным поручением N от 22 января 2015 года на сумму 200 000 рублей, платежным поручением N от 27 января 2015 года на сумму 282 000 рублей, платежным поручением N от 30 января 2015 года на сумму 170 000 рублей, платежным поручением N от 04 февраля 2015 года на сумму 100 000 рублей, платежным поручением N от 12 февраля 2015 года на сумму 700 000 рублей, платежным поручением N от 19 февраля 2015 года в сумме 150 000 рублей, платежным поручением N от 20 февраля 2015 года на сумму 233 000 рублей, платежным поручением N от 10 апреля 2015 года на сумму 230 000 рублей, платежным поручением N от 20 апреля 2015 года в сумме 25 000 рублей, платежным поручением N от 30 апреля 2015 года на сумму 25 000 рублей, платежным поручением N от 05 мая 2015 года на сумму 10 000 рублей, платежным поручением N от 22 мая 2015 года на сумму 64 000 рублей, платежным поручением N от 26 мая 2015 года на сумму 750 000 рублей, платежным поручением N от 01 июня 2015 года на сумму 90 000 рублей, платежным поручением N от 04 июня 2015 года на сумму 2 000 рублей, платежным поручением N от 08 июня 2015 года на сумму 3 000 рублей, платежным поручением N от 09 июня 2015 года на сумму 10 000 рублей, платежным поручением N от 11 июня 2015 года на сумму 30 000 рублей, платежным поручением N от 18 июня 2015 года на сумму 830 000 рублей, платежным поручением N от 01 июля 2015 года на сумму 15 000 рублей, платежным поручением N от 06 июля 2015 года на сумму 30 000 рублей, платежным поручением N от 07 июля 2015 года на сумму 35 000 рублей, платежным поручением N от 08 июля 2015 года на сумму 20 000 рублей, платежным поручением N от 15 июля 2015 года на сумму 650 000 рублей, платежным поручением N от 18 августа 2015 года на сумму 315 000 рублей, платежным поручением N от 21 октября 2015 года на сумму 750 000 рублей, платежным поручением N от 23 ноября 2015 года на сумму 750 000 рублей, платежным поручением N от 24 ноября 2015 года на сумму 200 000 рублей, платежным поручением N от 27 ноября 2015 года на сумму 202 000 рублей, платежным поручением N от 02 декабря 2015 года на сумму 210 000 рублей, платежным поручением N от 08 декабря 2015 года на сумму 50 000 рублей, платежным поручением N от 16 декабря 2015 года на сумму 585 000 рублей, платежным поручением N от 23 декабря 2015 года на сумму 80 000 рублей, платежным поручением N от 12 января 2016 года на сумму 150 000 рублей, платежным поручением N от 14 января 2016 года на сумму 100 000 рублей, платежным поручением N от 19 января 2016 года на сумму 100 000 рублей, платежным поручением N от 22 января 2016 года на сумму 50 000 рублей, платежным поручением N от 26 января 2016 года на сумму 330 000 рублей, платежным поручением N от 15 февраля 2016 года на сумму 200 000 рублей, платежным поручением N от 20 февраля 2016 года на сумму 500 000 рублей, платежным поручением N от 04 марта 2016 года на сумму 50 000 рублей, платежным поручением N от 02 марта 2016 года на сумму 30 000 рублей, платежным поручением N от 25 марта 2016 года на сумму 160 000 рублей, платежным поручением N от 20 апреля 2016 года на сумму 250 000 рублей, платежным поручением N от 24 мая 2016 года на сумму 450 000 рублей.

05 апреля 2017 года Конкурсным управляющей ФИО1 вручено ФИО2 заявление об отказе от исполнения договоров займа, текст которого содержал требование возврата заемных средств в течение 5 дней (до 10 апреля 2017 года).

Требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Заемщик не исполнил обязательства возврата суммы долга по договорам займа.

Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга по договорам займа являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела следует, что при подаче искового заявления истец обратился с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ответчика в доход МО г. Оренбург.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колос Оренбуржья» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колос Оренбуржья» сумму долга по договору займа от ... в размере 2406588 рублей 77 копеек, сумму долга по договору займа от ... в размере 150000 рублей, сумму долга по договору займа от ... в размере 10166000 рублей, а всего 12722588 рублей копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход МО г. Оренбург государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.Т. Устабаев

Решение в окончательной форме принято: 04.09.2017 года.

Судья: Е.Т. Устабаев