Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-294/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-294/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерацииг. Новокузнецк 03 апреля 2017 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Рыбалко Д.В., при секретаре Рудой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 980 рублей 37 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 349 рублей 80 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение на кредитование на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 575 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ.» (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 575 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 19 500 рублей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 514 980 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 485 517 рублей 06 копеек, начисленные проценты – 26 262 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки – 3 200 рублей 71 копейка. Долг образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец АО «Альфа – Банк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорил. В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что на основании анкеты - заявления между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, согласно которого истец выдал ответчику денежные средства в сумме 575 000 рублей 00 копеек под 32,49 % годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 принял обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составил 19 500 рублей 00 копеек. Из выписки по счету следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил указанную в договоре сумму кредита в размере 575 000 рублей. Также установлено судом и следует из письменных материалов дела, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату суммы кредита, доказательств обратного суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора, а именно, порядок возврата кредита, предусмотренный общими условиями, и, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ (действие которой распространяется на отношения по кредитному договору согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает требование кредитора о досрочном возврате кредита обоснованным. Таким образом, учитывая, что требование АО «Альфа-Банк» о полном досрочном возврате заемных денежных средств в связи с нарушением заемщиком существенных условий кредитного договора в добровольном порядке заемщиком не исполнено, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать сумму просроченного долга в размере 485 517 рублей 06 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 32,49 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом не уплачивались, размер задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 26 262 рубля 60 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Также, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. При этом в силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку заемщиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов, истцом правомерно заявлено требование о взыскании штрафов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1 975 рублей 18 копеек, за просрочку погашения основного долга 1 225 рублей 53 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет сумм просроченного основного долга, процентов, штрафов и неустойки за просрочку уплаты основного долга, судом проверен, признан правильным и обоснованным. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, выдав заемщику кредитные средства в размере 575 000 рублей. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 980 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 485 517 рублей 06 копеек, начисленные проценты – 26 262 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки – 3 200 рублей 71 копейка, законными и обоснованными. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 349 рублей 80 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 980 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 485 517 рублей 06 копеек, начисленные проценты – 26 262 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки – 3 200 рублей 71 копейка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 349 рублей 80 копеек, а всего 523 330 (пятьсот двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 17 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Рыбалко Д.В. Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2017г. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |