Решение № 2-624/2019 2-624/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-624/2019

Дело № 2-624/2019 74RS0029-01-2019-000362-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 г. гор. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Служба организации движения» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Златоуста, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Служба организации движения», в котором просит возложить обязанность установить в здании Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, на основных путях движения установить тактильно-контрастные указатели, в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Златоуста проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой было выявлено, что ответчиком не в полном объеме выполняются требования Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а именно отсутствуют тактильно-контрастные указатели, а также тактильная схема движения. Указанными действиями ответчика нарушено право инвалидов, а также неопределенного круга лиц на получение гарантированной законом информации.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Конькова Л.Б., действующая на основании поручения прокурора г.Златоуста, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Служба организации движения» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ответчику ясны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лиц ООО «Служба организации движения», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в силу следующего.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер, и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

Учитывая изложенные нормы права, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ООО «Служба организации движения».

Возложить на ООО «Служба организации движения» обязанность в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить в здании Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, на основных путях движения установить тактильно-контрастные указатели.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: