Решение № 2-117/2024 2-117/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024

Дело № 2-117/2024

УИД - 05RS0007-01-2024-000048-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ботлих 13 февраля 2024 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Абдуразаков П.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязании заинтересованного лица – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязании заинтересованного лица – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мотивируя свое заявление тем, что он ФИО1, приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, умершая ввиду болезни ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В 2023 г. ему не было известно то, что необходимо было оформление определенных документов, получение справки о смерти и т.д., боле того она была оперативно им похоронена, так как он боялся, что будут проводить вскрытие, а это было для него неприемлемым по религиозным соображениям.

Установление факта смерти необходимо ему для получения свидетельства о смерти. Установить факт смерти самостоятельно или иным способом, кроме через суд, не представляется возможным.

Заявитель – ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просили суд заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо, отдел ЗАГС Управления ЗАСГ Министерства юстиции РД по Горному и территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без их участия не просили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Согласно копии паспорта, серии 82 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Цумадинским РОВД Республики Дагестан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, - заявитель по делу.

Как усматривается из приложенной к материалам дела копии свидетельства о заключении брака I-КВ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, Россия и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, Россия ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно приложенной к материалам дела, заверенной копии свидетельства о рождении II-КВ №, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в Российской Федерации Астраханской <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварец, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварка.

Как усматривается из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

К материалам дела приложена черно-белая фотография надгробного камня ФИО3, с датой рождения 15.03.2023г. и датой смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства достаточны суду для вывода о том, что покойная дочь заявителя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и захоронена на кладбище в <адрес>.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как при установлении данного факта заявители получают возможность на получение свидетельства о смерти их сына.

В рассматриваемом случае заявители, требования материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляют. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителями и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязании заинтересованного лица – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязании заинтересованного лица – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и захороненной на кладбище в <адрес>.

Обязать заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья П.А. Абдуразаков