Решение № 2-123/2017 2-123/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017




Дело № 2-123/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма

26 мая 2017г. дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Казанка».

В обоснование заявленных требований пояснил, что <данные изъяты> он приобрел в 2007 году у ФИО4, о чем был составлен договор купли-продажи. Правоустанавливающие документы о приобретении маломерного судна отсутствуют, поэтому в постановке на учет маломерного судна в Центре государственной инспекции ему было отказано.

В судебном заседании ФИО3 на своих заявленных требованиях настаивает, пояснил, что лодку приобрел у ФИО4 за <данные изъяты>, договор купли-продажи оформили в письменной форме, лодку использует в личных целях. Просит признать право собственности на лодку «Казанка».

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что сделка была совершена в простой письменной форме. Лодку истцу продал за <данные изъяты>.Ранее он приобрел указанную моторную лодку в магазине, но документы не сохранились.

Усть-Цилемский участок ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» о дате и времени извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении руководитель ФИО5 с требованиями заявителя согласен.

Заслушав объяснение сторон, изучив мнение представителя ГИМС Усть-Цилемского участка, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, и удовлетворяет исковые требования истца.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у заявителя.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

В силу п.2 ст. 223 ГК РФ право собственности на движимое имущество возникает только с момента государственной регистрации.

Согласно Приказу МЧС РФ от 29.06.2005 N 500 (ред. от 21.07.2009) «Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности.

Свидетели ФИО1 ФИО2 подтвердили, что у ФИО3 действительно имеется моторная лодка <данные изъяты>, приобретенная у ФИО4 в 2007г., которой он пользуется.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на маломерное судно <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.В.Тюрина



Суд:

Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Лилия Вениаминовна (судья) (подробнее)