Постановление № 5-74/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Палунин

А.А.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с. Новые Решеты <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минутФИО1, находясь в с. Новые <адрес> у <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ударладонью левой руки в область лица ФИО, отчего последний получил телесные повреждения в виде рассечения брови, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1,в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на почве обиды к ФИО, поскольку тот ранее выражался в его адрес нецензурной бранью, он нанес один удар ладонью левой руки в область глаза ФИО Согласен с указанным характером телесных повреждений. Больше ударов ФИО ни по каким частям тела не наносил.

Потерпевший ФИОв судебном заседании подтвердил, что ФИО2 в указанное время и в указанном месте нанес ему удар рукой в область лица, в результате у него была рассечена бровь, от удара он упал на землю, что происходило дальше не помнит. Ранее у него была сломана челюсть, полагает, что в результате действий ФИО3, скрепляющие челюсть скобы разошлись. Не отрицает, что его направляли к судебно-медицинскому эксперту, однако он отказался ехать в связи с отдаленностью расстояния.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения телесных повреждений возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Вина ФИО1, кроме собственного признания,подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вс. Новые Решеты ФИО1 нанес ему удар рукой в область лица.

Данные показания последовательные и категоричные, оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу, что суду предоставлены доказательства нанесения побоев со стороны ФИО1, а также что они были нанесены на территории с. Новые <адрес> в период возникшего конфликта.

Согласно устной консультации судебно-медицинского эксперта телесные повреждения: в виде рассечения брови, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть его не определяется.

Утверждение ФИО о том, что в результате удара ФИО1, скрепляющие ранее сломанную у него челюсть скобы разошлись, не подтверждены представленными материалами. Сам ФИО от прохождения СМЭ отказался, в заявлении при обращении в отдел полиции лично указал, что ФИО3 нанес ему лишь один удар кулаком в область брови.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что вдействиях ФИО1 содержится состав административногоправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного

правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Новосибирской области (ОП «Кочки» Новосибирская область) ИНН <***> КПП 540601001, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск БИК 045004001 р/сч <***> КБК 18811690050056000140 ОКТМО 50625410, идентификатор 18880454190543638927.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Палунин А.А.