Решение № 2-422/2021 2-422/2021~М-351/2021 М-351/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-422/2021

Дело № 2-422/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 14 387,35 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 575,49 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 62 870 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Своей подписью заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение условий договора, заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 скончалась. Наследником заемщика является ответчик ФИО2. В настоящее время задолженность составляет 14 387,35 рублей, из них: 10 476,84 рублей задолженность по основному долгу, 3 910,51 рублей задолженность по процентам.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском была согласна, представила приходные кассовые ордеры, справку о погашении задолженности, которые просила приобщить к материалам дела. Пояснила, что задолженность полностью погашена.

3 лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО3 в судебном заседании показал, что с иском согласен.

3 лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор кредитования №, сроком на 36 месяцев, под 39,81 % годовых на сумму 62 870 рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика по договору кредитования 14 387,35 рублей, из них: 10 476,84 рублей задолженность по основному долгу, 3 910,51 рублей проценты за пользование кредитом.

В соответствии с наследственным делом № нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2. Наследники ФИО3, ФИО5 от принятия наследства отказались.

Из представленных ответчиком ФИО2 приходных кассовых ордеров и справки о наличии кредитов, выданных ПАО КБ «Восточный», установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 полностью погашен.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту полностью погашена, наследником заемщика все обязательства полностью исполнены, от истца каких либо заявлений об отказе от иска не поступало, в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитования в размере 14 387,35 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 575,49 рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 14 387,35 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 575,49 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение09.07.2021