Постановление № 5-389/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-389/2020

Дело № 5-389/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-001158-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 13 июля 2020 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Бойкачева О.А. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2020 года в 09 часов 05 минут ФИО1, зарегистрированный <адрес> и проживающий <адрес> в нарушение п.3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. постановления Правительства Брянской области от 03 апреля 2020 № 136-п), покинув место проживания (пребывания), находился в общественном месте по адресу: <...> №.

В отношении ФИО1 старшим инспектором ОПДН ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО2 составлен протокол № от 24 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением № от 27 апреля 2020 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Фокинский районный суд г. Брянска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, полагал, что не нарушал ограничения по передвижению, установленные постановлением Правительства Брянской области, поскольку был остановлен сотрудниками полиции, когда ехал в администрацию Советского района г. Брянска за получением пропуска для осуществления трудовой деятельности.

Старший инспектор ОПДН ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом № от 24 апреля 2020 года, типовой справкой о проверке лица в отношении которого ведется административное производство – ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 от 24 апреля 2020 года, рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 от 24 апреля 2020 года, копий водительского удостоверения, распиской, выпиской из ЕГРЮЛ, адресной справкой, информацией администрации Советского района г. Брянска.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Перечисленные доказательства оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П (в ред. от 03 апреля 2020 года № 136-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» с 30 марта по 30 апреля 2020 года гражданам, проживающим и (или) прибывшим на территорию Брянской области покидать места проживания (пребывания) предусмотрено в исключительных случаях.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 покинул место проживания (пребывания) по причинам, не являющимся исключительными.

Доводы ФИО1, указанный в его письменном объяснении и в судебном заседании, о том, что его нахождение в общественном месте было обусловлено уважительными причинами – в связи с получением пропуска в администрации Советского района г. Брянска и осуществление трудовой деятельности, так как он является директором ООО <...> расположенного по адресу ул. Октябрьская, д№, судья находит несостоятельным, поскольку пропуск на передвижение по городу к месту работы ФИО1 не представил, администрация <адрес> не располагает сведениями о выдаче пропуска ООО <...> организация ООО <...> не включена в перечень системообразующих организаций, имеющих региональное значение и оказывающих существенное влияние на жизнеобеспечение социально-экономической системы Брянской области, утвержденный Распоряжением Губернатора Брянской области от 03.04.2020 № 227-рг (ред. от 07 апреля 2020 года «Об утверждении перечня системообразующих организаций Брянской области».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бойкачева