Решение № 2-585/2020 2-585/2020(2-7044/2019;)~М-7135/2019 2-7044/2019 М-7135/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-585/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсинова В.Г.,

при помощнике ФИО1,

при секретаре Витановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2020 по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, указав, что <дата> между ними был заключен договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 597422 рубля 55 копеек сроком на 36 месяцев, под 26,9% годовых. Однако, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составила 624218 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг – 563311 рублей 38 копеек, проценты на просроченный долг - 60907 рублей 50 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины 9442 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. На основании указанного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 597422 рубля 55 копеек на срок 36 месяцев под 26,9 % процентов годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а в силу ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Условиями кредитного договора <***> от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 23 числа каждого месяца. Размер первого и остальных ежемесячных платежей составляет - 24354 рубля 46 копеек размер последнего ежемесячно платежа – 24354 рубля 26 копеек.

Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов ФИО2 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком на <дата> 624218 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг – 563311 рублей 38 копеек и проценты на просроченный долг - 60907 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес должника ФИО2 ООО МФК «ОТП Финанс» <дата> было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое да настоящего времени не исполнено.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, поэтому суд считает требования ООО МФК «ОТП Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9442 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере 624218 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 9442 рубля, всего: 633660 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г.Чурсинова