Решение № 2-3977/2017 2-3977/2017 ~ М-3859/2017 М-3859/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3977/2017

Дело № 2-3977/2017

Поступило в суд 23.10.2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре судебного заседания Ахремовой М.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн» к ООО Торговый дом «Ангарский гипс», ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО Торговый дом «Ангарский гипс», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которыми поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств должника по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Торговый дом «Ангарский гипс» и ООО СМЦ «Стиллайн». В рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СМЦ «Стиллайн» произвело поставку продукции по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 539010,20 рублей. В соответствии с п.4.3 договора поставки, покупатель производит оплату поставленной продукции в течение <данные изъяты> календарного дня с момента поставки продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок оплаты по указанной счет – фактуре наступил, однако оплата в полном объеме за предоставленную продукцию до настоящего времени не произведена. Всего от ООО ТД «Ангарский гипс» поступило <данные изъяты> платежей на общую сумму 374010,20 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО Торговый дом «Ангарский гипс» перед ООО СМЦ «Стиллайн» составляет 165000 рублей 00 копеек. В соответствии с п.2.2 договора поручительства, в случае нарушения должником обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязуется в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения требования кредитора выплатить Кредитору имеющуюся сумму задолженности. ООО СМЦ «Стиллайн» неоднократно обращалось к поручителю и должнику с требованиями оплаты задолженности. ДД.ММ.ГГГГ директору (и поручителю) направлено требование об оплате поставленной продукции. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции поставщик вправе выставить письменное требование на оплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств по покупателя по оплате. Истцом рассчитана неустойка в размере 84897,00 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО ТД «Ангарский гипс» и ФИО1 задолженность за поставленную продукцию по договору поставки в размере 165000 рублей 00 копеек; неустойку за нарушение принятых покупателем обязательств по оплате продукции в размере 84897 рублей 00 копеек; государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5699 рублей, а всего 255296 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, уменьшив их на 165 000 руб., в связи с оплатой задолженности за поставленную продукцию, просила взыскать солидарно с ООО ТД «Ангарский гипс» и ФИО1 неустойку за нарушение принятых покупателем обязательств по оплате продукции в размере 84897 рублей 00 копеек; государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5699 рублей.

В судебное заседание ответчик, представитель ответчика ООО ТД «Ангарский гипс» ФИО1, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что основной долг погашен перед истцом в полном объеме, просила отказать во взыскании неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн» подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн», и ООО Торговый дом «Ангарский гипс», заключен договор поставки № (л.д. 29-34), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю в пределах срока действия договора металлопродукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, в соответствии с условиями договора. Наименование, количество, ассортимент и цена, а также срок и порядок поставки и оплаты продукции согласуются сторонами в счет-спецификациях или счетах, являющихся неотъемлемой частью договора и устанавливаются в товарных накладных, которые подписываются уполномоченными представителями сторон (п. 1.2 договора). Согласно п. 1.5 договора качество поставляемой продукции должно соответствовать требованиям действующих ТУ и ГОСТов. Приемка продукции по количеству и по качеству, производится покупателем в соответствии с требованиями инструкции «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» от ДД.ММ.ГГГГ №, а по качеству - в соответствии с инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» от ДД.ММ.ГГГГ год №

Согласно п. 4 договора цена продукции устанавливается в рублях РФ с учетом НДС-18%. Расходы по транспортировке в стоимость продукции не входят и оплачиваются покупателем отдельно. Транспортные расходы возмещаются покупателем в течение 3 (трех) банковских дней после выставления поставщиком счета. Покупатель производит оплату не позднее <данные изъяты> – го календарного дня с момента поставки продукции покупателю в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что при поставки продукции на условиях отсрочки, рассрочки платежа покупателю предоставляется коммерческий кредит в виде отсрочки (рассрочки) оплаты продукции. Покупатель обязан уплатить цену продукции в срок, согласованный сторонами в счетах – спецификациях или счетах.

Согласно п. 5.1. договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции поставщик вправе выставить покупателю письменное требование на оплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истец исполнил обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, поставило ООО Торговый дом «Ангарский гипс» продукцию, что подтверждается счетом – фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 53-58/.

Из искового заявления и документов, имеющихся в материалах дела следует, что в рамках заключенного договора поставки ООО СМЦ «Стиллайн» произвело поставку продукции на общую сумму 539010,20 руб., от ООО ТД «Ангарский гипс» поступило <данные изъяты> платежей на общую сумму 374010,20 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО ТД «Ангарский гтпс» перед ООО МСЦ «Стиллайн» составляет 165000,00 руб.

Также из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМЦ «Стиллайн» и ФИО1 заключен договор поручительства (л.д. 38-40), в рамках которого поручитель обязуется нести солидарную с должником ответственность перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, в том же объеме, как и должник, включая, возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков (п. 2.1 договора поручительства). Согласно п. 2.2. договора поручительства в случае нарушения должником обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности должника в объеме указанном в направленном кредитором требовании, с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование об оплате, в котором истец требует оплатить просроченную задолженности за поставленную продукцию в размере 165000,00 руб. и неустойку в размере 84897,00 руб. (л.д.45-47). В адрес ответчика ООО Торговый дом «Ангарский гипс» направлено требование об оплате, в котором истец требует оплатить просроченную задолженности за поставленную продукцию в размере 165000,00 руб. и неустойку в размере 84897,00 руб. (л.д.48-51).

Согласно акту сверки, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО Торговый дом «Ангарский гипс» перед ООО СМЦ «Стиллайн» отсутствует. После подаче искового заявления ответчиком оплачено ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 37000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 83000 руб.

Таким образом, задолженность ООО Торговый дом «Ангарский гипс» перед ООО СМЦ «Стиллайн» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, т.е. была погашена после подачи иска в суд.

По требованиям о взыскании неустойки, в соответствии с п.5.1 договора поставки, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции поставщик вправе выставить покупателю письменное требование на оплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Суд соглашается с представленным расчетом, данный расчет ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет, учитывая, что задолженность за поставленную продукцию не была выплачена истцу в полном объеме в установленный договором срок, учитывая продолжительность срока невыплаты, а также предпринятые меры по ее погашению до вынесения решения, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки с 84897 руб. 00 коп. до 50 000 руб., применив положения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5699 руб. исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Ангарский гипс» и ФИО1 в пользу ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн» неустойку за нарушение обязательств по оплате продукции в размере 50 000 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5 699 рублей, а всего 55 699 рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.12.2017 года.

Председательствующий /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

На «___» ___________2017 года решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3977/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья