Решение № 2-1180/2019 2-1180/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1180/2019




Дело № 2-1180/2019

УИД 74 RS 0030-01-2019-001135-92


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Мелкумян О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2016 в размере 88 831,10 руб., расходы по оплате госпошлины 2864,93 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдана кредитная карта с лимитом кредитования 71 500 руб. с уплатой процентов по ставке 28 % годовых. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 01.06.2018г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие и уменьшить размер штрафных санкций.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 71 500 руб., уплатой процентов по ставке 28% годовых. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Договор заключен на Условиях предоставления и использования банковских карт, Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифами банка.

По условиям данного соглашения заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором. Сумма кредита у уплата процентов производиться ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита и составляет не менее 10 % от суммы задолженности.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным выше соглашениям.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.10.2018 составляет 98 680,41 руб., из которых 67 422,81 руб. - основной долг, 20 313,92 руб. - проценты, 10 943,68 руб. - пени. Истец самостоятельно уменьшил штрафные санкции и просит взыскать задолженность в общей сумме 88 831,10 руб., из которых 67 422,81 руб. - основной долг, 20 313,92 руб. - плановые проценты, 1094,37 руб. - пени.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не находит, поскольку суду предоставлено право на уменьшение штрафных санкций только в случае, если они явно несоразмерны допущенным нарушениям. Однако ответчиком не представлено суду доказательств несоразмерности пени допущенным нарушениям. Более того истец самостоятельно принял решение об уменьшении пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2864,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2016 по состоянию на 17.10.2018 в размере суммы основного долга - 67 422,81 руб., плановых процентов - 20 313,92 руб., пени - 1094,37 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины - 2864,93 руб., всего 91 696 (девяносто одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированная часть решения изготовлена 13.06.2019



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ